ההבדל בין תועלתנות חוק ותועלתנות הכלל | התועלתנות תועלת לעומת הכלל התועלתנות
חוק התועלתנות לעומת הכלל התועלתנות
ההבדל בין חוק התועלתנות לבין הכלל התועלתנות עולה מן המושג עצמו. חוק התועלתנות והשלטון התועלתנות הם שני מושגים שונים, הקשורים לחקר האתיקה. התיאוריה של תועלתנות טמונה בביצוע מעשים טובים או רעים, או שהם נכונים או לא נכונים. התועלתנות מורכבת במעשים המביאים תועלת למספר רב של אנשים. האתיקה מדברת על שני סוגים של תועלתנות, דהיינו הפעלת תועלתנות ותועלתנות שלטון. שני מושגים אלה שונים זה מזה. חוק התועלתנות עוסקת בתוצאות המעשה. מצד שני, חוק Utilityarianism מבוסס על הכללים. זהו ההבדל העיקרי בין שתי הווריאציות של התועלתנות.
-> ->מהו Act Utarianarianism?
ראשית, כאשר מתרכזים בתועלת תועלתנית, הוא מודאג מתוצאות המעשה . התוצאה קובעת אם המעשה הוא טוב או רע. לפיכך, זה מדויק לציין כי מעשה תועלתנות היא תוצאתית בטבע. חשוב גם להבין כי התועלתנות תועלת נוטה יותר לאדם או לקבוצה של אנשים אשר נהנים ביותר על ידי המעשה. במובן מסוים, ניתן לומר כי התועלתנות התועלתית היא תוצאה מכוונת בתכלית . זה יכול להיות מובן באמצעות דוגמה. -> -> תארו לעצמכם מצב קולנועי כזה. החבר שלך מת בתאונה ואתה חייב חובה להודיע על מותו של ההורים העיוורים של החבר. עם זאת, הורים עיוורים אלה חיים במדינה אחרת. אז, במקום להודיע להם על מותו, אם תחליט לעזור להורים הזקנים על ידי דריכה לתוך הנעליים של החבר המת, אז זה נחשב לתועלתנות תועלת. זאת משום שבתועלת תועלתנית הדגש מושם על תוצאת המעשה יותר מאשר על הכללים המעורבים. זוהי תוצאה זו המגדירה את המעשה. עם זאת, ב תועלתנות הכלל הוא שונה למדי.
-> ->מהו הכלל תועלתנות?
כלל תועלתנות היא סוג התועלתנות הבא. זהמבוסס על כללים
. זהו כללי ההתנהגות ועקרונות חשובים אחרים המגדירים את התועלתנות של הכלל. ב תועלתנות הכלל, כלל מוסכם הראשון ואז מעשה מבוצע. המעשה מתפרש בתור טוב או רע תלוי בתוצאה של הכלל המוסכם. זהו ההבדל העיקרי בין תועלתנות פעולה לבין תועלתנות שלטון. מעניין לציין כי תומכי הכלל תועלתנות לא רוצה לשבור את הכללים מה העלות שהיא מביאה.זאת בשל העובדה כי הכלל כבר הוסכם על חובתם של המבצעים לדבוק כללים אלה. זה יכול להיות מובן גם באמצעות הדוגמה אותה שימש בעבר. תארו לעצמכם כי פעם חבר מת אתה להודיע להורים עיוורים על מותו של הבן שלהם. זה יכול להיחשב כדוגמה של תועלתנות הכלל. זה בגלל שאתה מרגיש מחויב העיקרון של אמירת האמת. זה לא מועיל הצדדים המעורבים. המאפיין המיוחד של התועלתנות של הכלל הוא שלא אכפת לך מהשלכות המעשה, אבל אתה נוטה יותר לדבוק בכללים ובעקרונות. מה ההבדל בין Act Utilitarianism לבין כלל Utilityarianism?
תועלתנות חוק עוסקת בהשלכות של מעשה בעוד שלטון התועלתנות מבוססת על כללי ההתנהגות. בתועלתנות חוקית, התוצאה קובעת אם המעשה הוא טוב או רע, בעוד שבמשטר תועלתנות, המעשה מתפרש או טוב או רע <9> בהתאם לתוצאות הכללים המוסכמים.
תועלתנות חוק נוטה יותר לאדם או לקבוצה של אנשים אשר נהנים ביותר על ידי מעשה שלא כמו במקרה של תועלתנות הכלל.
- תועלתנות חוק היא תוצאה מכוונת מטרה בעוד התועלתניות הכלל מתמקדת להיות בקנה אחד עם הכללים.
- תמונה באדיבות: 1.
- חוק Utilityarianism
- על ידי Jonathunder - עבודה משלו. מורשה תחת GFDL באמצעות ויקיפדיה
