בין המתת חסד פעיל & פסיבי

Anonim

המתת חסד פעילה לעומת פסיבית

המתת חסד יכול להיות מתורגם מילולית כמו מוות טוב או אמיתי. משמעות הדבר היא, בהנעה, אירועים אשר בסופו של דבר לגרום למוות של אדם במטרה לחסל את הכאב והסבל הנוכחי או המיועד. ההיבטים המשפטיים של המתת חסד אינם מתוקננים, וישנם אזורים בעולם שבהם היא אסורה לחלוטין, בעוד שאזורים אחרים שבהם יש צורות של המתת חסד המתקבלות כאפשרות אפשרית עבור מטופל ומשפחה. ישנם מספר סיווגים של זה. המתת חסד מרצון או רצח רחמים הוא בהסכמה מלאה של המטופל; המתת חסד מרצון הורגת אדם שאינו יכול לתת הסכמה, ו המתת חסד רצונית מתבצע נגד הסכמת החולה. אלה יכולים להיות מסווגים שוב כהתת חסד פעיל ופסיבי. זו נקודת הדיון שעלינו לעשות בדיון הזה.

-> ->

המתת חסד פעילה

המתת חסד פעיל כרוך הזרקה אקטיבית של חומר שיגרום להפסקת הפונקציות הנדרשות כדי להמשיך את החיים. לדוגמה, הזרקת מנה גדולה של מורפיום תגרום להפסקת הנשימה והזרקת כלוריד אשלגן תגרום להפרעות קצב ולדום לב. ברוב המדינות, זה נחשב התנהגות בלתי חוקית פלילית מצד הרופא מובא בדרך כלל לבית המשפט.

המתת חסד פסיבית

המתת חסד פסיבית כרוך ניכוי או אי ביצוע של פעולה שהיתה הצילה אותו אדם. זה יכול להיות מפורט על ידי לא לאפשר לחולה להיות intubated, נתון חמצן, דחף בתרופה כי היה להחיות את האדם. אפשרויות אלה יכולות להיות מצורף על ידי המטופל או על ידי צוות רפואי. המטופל יכול לכתוב צוואה חיה או למנות proxy טיפול רפואי לבקש "DNR" או "אל תחיה" סדר. זה מחייב מבחינה משפטית. או שאנשי הצוות הרפואי יכולים לדון ולקבל את הסכמת האפוטרופוס החוקי או המטופל לא לעשות דבר במהלך החירום הבא. זה מתקבל ברוב המדינות, אך בחלקן, החוקיות מטושטשת, במקרה הטוב.

-> ->

מה ההבדל בין המתות חסד לבין המתת חסד פסיבית?

שני המצבים עוסקים בהחלטות של סוף החיים. שני מעשים יכול להיחשב הולך נגד שבועת היפוקרטס. שניהם יגרמו להפסקת החיים, וכדי שיהיה מחייב בכל מדינה או בחלק מהמדינות, על המטופל לתת הסכמה בכתב בזמן מודע לתפקוד מושלם. עם זאת, המתת חסד פעיל עוסק בהזרקה של סמים או נרקוטיים גורם לתפקוד לקוי של הגוף, ואילו המתת חסד פסיבית, הטבע הוא לקחת את הסיבה שלה כל הזמן, לא מנסה למנוע את זה.המתת חסד הפעיל עושה משהו, והמתת חסד הפסיבית אינה עושה דבר. המתת חסד פעיל הוא בלתי חוקי ברוב המדינות המשפטיות בכמה מדינות בארצות הברית ו הולנד. המגוון הפסיבי מתקבל ברוב המדינות ונחשב כזכות מטופל בחלק.

לפיכך, המתת חסד פעילה עושה משהו כדי להזיק למטופל, בעוד המתת חסד פסיבית אינה עושה דבר כדי להציל את המטופל.