ההבדל בין ANSI ו- Unicode

ANSI לעומת Unicode

ANSI ו- Unicode הן שתי קידוד תווים שהיו בשימוש בשלב זה או אחר בשימוש נרחב. השימוש הוא גם ההבדל העיקרי בין שני כמו ANSI הוא ישן מאוד, והוא משמש מערכות הפעלה כמו Windows 95/98 ומעלה, בעוד Unicode הוא קידוד חדש יותר המשמש את כל מערכות ההפעלה הנוכחית היום. ל - ANSI היו מגבלות רבות שלא היו ברורות במהלך השלבים המוקדמים של השימוש בו, אך נעשה ברור עד כאב כשהמחשוב התחיל להתפשט ברחבי העולם.

החיסרון העיקרי של ANSI הוא השימוש בדפי קוד רבים, בהתאם לשפה שבה נעשה שימוש; יש אחד לאנגלית (המכונה הלטינית של מערב אירופה), יוונית, טורקית, עברית, ערבית ועוד רבים אחרים. אין בעיה כאשר כל המחשבים שניגשים לנתונים משתמשים באותו דף קוד, אך כאשר דפי קוד שונים נמצאים בשימוש, הנתונים שנקראו לא יהיו זהים לנתונים שנכתב. זה עלול לגרום לשחיתות נתונים ואפילו קריסות תוכנית בתרחישים מסוימים.

הסיבה ANSI לא יכול להכיל הוא משתמש רק 8 סיביות לייצג כל נקודת קוד. רוחב זה קבוע ויש רק 256 שילובים שונים. לשם השוואה, Unicode משתמש ב- 32 סיביות לכל נקודת קוד. בשימוש ברוחב קבוע ב- UTF-32. אבל בגלל שימוש ארבעה בתים עבור כל תו הוא כזה בזבוז עצום של שטח, קידוד רוחב משתנה מועסק UTF-8 ו UTF-16 כדי לחסוך מקום.

מכיוון ש- Unicode הוא תקן חדש יותר, צפוי כי מערכות הפעלה ישנות יותר לא יתמכו בו. למרות שקוד הנקודות של UTF-8 ו- ANSI הן די זהות, מערכות הפעלה ישנות יותר, כגון Windows 95, אינן יכולות לעבוד עם זה. לכן, תוכניות המשתמשות ב- Unicode לא יוכלו לפעול כראוי במערכות הפעלה אלה. לגבי ההפך, או הפעלת ANSI קידוד תוכניות על מערכות הפעלה חדשות יותר, זה אפשרי כמו ישנם מנגנונים כדי להמיר בין ANSI ו Unicode. רק זכור כי ההמרה מוסיפה קצת תקורה עיבוד. זה לא יכול להיות משמעותי בהתחשב במחשבים של היום, אבל זה עדיין שווה לשים לב כדי לשפר את יעילות התוכנית.

סיכום:

1. ANSI הוא קידוד אופי ישן מאוד יוניקוד הוא הסטנדרט הנוכחי בשימוש היום
2. ANSI משתמש בדפים שונים עבור שפות שונות בזמן ש- Unicode אינו
3. ANSI משתמש בקידוד רוחב קבוע בעוד ש- Unicode יכול להשתמש בשני רוחב קבוע ומשתנה
4. תוכניות Unicode לא יפעלו על מערכות ישנות יותר
5. תוכניות ANSI הן איטיות יותר מתוכניות Unicode במחשבים הנוכחיים