הבדל בין דבר לכול

כל דבר לעומת הכל

האם אי פעם נתקלת במילים שנראות דומות אך יש להן משמעויות שונות ופונקציות שונות? כאשר בונים משפט או ביטוי, לא היית מבולבל לאילו מילים להשתמש בהם?
ובכן, יש לי, ובתפקיד הנוכחי שלי כסופר, אני צריך להיות מסוגל להבחין בין ההבדלים במילים. חשוב לי מאוד להשתמש בכל מילה בהקשר הנכון, או שלעולם לא אוכל להיות סופר טוב.

-> ->

יש מילים שנשמעות אותו הדבר ואף עשויות להיות זהות אך נבדלות באופן שבו ניתן להשתמש בהן בביטוי או במשפט. יש גם כמה מילים שיכולים להתייחס הרבה דברים שונים אשר יכולים להיות שימושים שונים.

קח לדוגמה את המלים 'כל דבר' ו'כל '. שניהם כינויים כי הם מתייחסים למשהו. הם דומים זה לזה באיות ובצליל, אך הן שתי מילים שונות בעלות משמעויות ושימושים שונים.

- "- הכל" מתייחס לכל הדברים הקיימים. כל החפצים, הנראים או בלתי נראים, הם חלק מכל דבר. אפילו 'כלום' הוא חלק מכל דבר. זה קצת מבלבל, נכון? ובכן, אז תן לי לשים את זה ככה. כאשר אתה מעביר הודעה באמצעות שיחה או כתיבה, אתה משתמש 'הכל' כדי להתייחס לכל הדברים החשובים על הנושא. אין גבול ל'כל דבר '. "אפילו אלה שהם רק ספקולציות כמו יקומים אחרים ועולמות אחרים חוץ מזה שאנחנו חיים בה, יהיו חלקים מכל דבר אם הם יתקיימו.

"כל דבר, לעומת זאת, משמש להתייחסות לכל הדברים הקשורים לנושא. זה מתייחס לכל חלק של דבר שלם, ישות שלמה, או רעיון שלם. זה יכול להיות אחד, כל, או חלק מכמות או היקף של דבר. הם מתייחסים לדברים שונים, וביטויים ומשפטים משמשים בהקשר אחר. לפיכך, לעולם לא ניתן להחליף את 'הכל' ו'כל דבר '. הנה איור של איך 'הכל' ו 'משהו' יש להשתמש במשפט:

שימוש נכון: אני לא צריך שום דבר כי כבר יש לי הכל.
שימוש לא נכון: אני לא צריך הכל כי כבר יש לי משהו.
המשפט הראשון הוא הנכון, וזה נשמע טוב בעוד המשפט השני הוא מחוץ להקשר.
סיכום:
1. 'הכל' משמש להתייחסות לכל הדברים הקיימים, כולל כל מה שיש לו גוף פיזי ואלו שהם אובייקטים מופשטים, בעוד ש'משהו 'משמש כדי להתייחס לכל אחד מהדברים על אובייקט, ישות או רעיון.
2. 'הכל' משמש כדי להתייחס לכל הדברים על כל דבר, ישות או רעיון תוך שימוש ב'כל דבר 'כדי להתייחס לחלק מהשלמה או מהיקף.
3. 'הכל' משמש כאשר אתה מתכוון לכל הדברים בזמן 'משהו' משמש כאשר אתה מתכוון רק כל הדברים שאתה מדבר.