ההבדל בין Apple Aperture ו- iPhoto

Apple Aperture לעומת iPhoto

iPhoto ו- Aperture הן שתי תוכנות מ- Apple להתמודדות עם תמונות. ההבדל העיקרי ביניהם הוא כי iPhoto הוא בחינם בעוד צמצם עולה 80 דולר על חנות מק. ובכן, מבחינה טכנית iPhoto הוא חלק של חבילת iLife, אשר עולה בערך כמו צמצם. אבל, חבילת iLife כלולה עם כל רכישה חדשה של Mac. אז אם יש לך MAC הישן מאוד, יש לך כבר iPhoto. אז, בהתחשב בכך שיש לך כנראה iPhoto כבר, אנחנו צריכים להסתכל על מה יש להשיג בשדרוג הצמצם.

-> ->

יש פער עצום ביכולות עריכת תמונות כאשר אתה קופץ מ iPhoto כדי הצמצם. iPhoto מתאים לארגון פשוט התאמה של תמונות כמו ניגודיות, רוויה, וכדומה. מצד שני, צמצם יכול למעשה לערוך כיצד אזורים מסוימים של התמונה נראית. גם בארגון, צוהר עדיין עדיף על iPhoto. תכונה אחת למשל כי היית צריך צמצם הוא הערימה. צמצם אוטומטית ערימות יחד תמונות שצולמו בתוך פרק זמן קצר של זה. שימוש טוב אלה הוא כאשר אתה לוקח תמונות רציפה של אובייקט נע.

יש גם הבדל בין השניים כשמדובר על איך מיושמים עריכות לתמונה המקורית. הצמצם הוא מסוגל לעשות הלא הרסני עריכה. זה המקום שבו עריכות נעשה נשמרים על הרשומה והם ניתנים רק בעת הצורך. התהליך כולו הוא הפיך בקלות את התמונה המקורית לא השתנה בשום אופן. iPhoto הוא מסוגל לדמות לא הרסני עריכת אבל זה באמת הרסני. זה מדמה את התכונה על ידי יצירת גיבוי של התמונה המקורית ואז להחיל את העריכות. עריכה נוספת פירושה עותקים נוספים של אותה תמונה. זה בזבזני מאוד של שטח הכונן.

לבסוף, שני תוכנת עריכת תמונה מטפל גם קבצים RAW אחרת. צמצם מטפל קבצי RAW מקורי והם יכולים להיות מעובדים בדיוק כמו כל סוג קובץ אחר. זה לא המקרה עם iPhoto כי למרות שזה יכול לייבא קבצי RAW, הקובץ הוא להמיר באופן אוטומטי ל JPEG. אז, במקום לעבוד עם קובץ RAW, אתה בעצם עובד על קובץ JPEG.

סיכום:

1. iPhoto הוא חלק iLife בעת צוהר עולה 80 $
2. iPhoto מיועד למשתמשים רגילים בעוד Aperture הוא עבור משתמשים מתקדמים יותר
3. הצמצם עושה עריכה לא הרסנית בזמן ש- iPhoto מדמה אותה
4. הצמצם מטפל בתמונות גולמיות בעוד ש- iPhoto ממיר אותו אוטומטית ל- JPG