ההבדל בין Batesian ו Mullerian חיקוי ההבדל בין
חיקוי
בכל מחקר של ביולוגיה, אם נעשה בתיכון או במכללה לא יהיה שלם ללא מחקר של חיקוי. האנציקלופדיה בריטניקה מגדירה את החיקוי כ:
"חיקוי, בביולוגיה, תופעה המאופיינת בדמיון שטחי בין שני אורגניזמים או יותר שאינם קשורים באופן הדוק לטקסונומיה. דמיון זה מעניק יתרון - כגון הגנה מפני טורף - על אורגניזם אחד או על שניהם, באמצעות צורה כלשהי של "זרימת מידע" העוברת בין האורגניזמים לבין סוכן הבחירה של האנימציה. סוכן הסלקציה (אשר עשוי להיות, למשל, טורף, סימביונט או מארח של טפיל, בהתאם לסוג החיקוי שנתקל בו) מתקשר ישירות עם האורגניזמים הדומים ומרומה על ידי הדמיון ביניהם. "(אנציקלופדיה בריטניקה 2000)
מן ההגדרה הנ"ל ניתן להסיק כי חיקוי הוא התופעה של כאשר בעל חיים או צמח דומה או בעל חיים אחר או חפץ דומם על מנת לזכות בכל תועלת לייחס את החיה או אובייקט חיקה. בין אם זה להעמיד פנים שהוא רעיל או בלתי אכיל לטורף, או ההפך הגמור של טורף להופיע מזיק טרף. מחקרים לחיקוי וכיצד הוא מושג בעולם הטבעי יצרו תחום מחקר חשוב עבור ביולוגים אבולוציוניים במשך דורות.חיקוי Batesian
האנציקלופדיה בריטניקה מגדירה חיקוי Batesian כמו:
"… סוג של דמיון ביולוגי שבו אורגניזם מזיק או מסוכן, המצויד במערכת התרעה כמו צבעוניות בולטת, מוחקה על ידי אורגניזם בלתי מזיק (החיקוי). להגנה על הרוחות מפני שהטורפים טועים אותה למודל ומשאירים אותו לבדו. צורה זו של חיקוי נקראת על שם מגלה, חוקר הטבע האנגלי מהמאה ה -19, ה 'ו' בייטס. "(אנציקלופדיה בריטניקה 1998)
- <->כדי, לעבד את הנקודה, חיקוי Batesian הוא שם מינים בלתי מוגנים טרף, או לחקות, מחקה מינים רעילים או מוגנים אחרת, או מודל (Biodiversity Lab 2017). בתחילה, כאשר הנרי בייטס הציג את התיאוריה, לאחר נסיעה לאמזון, שם גילה כיצד מגוון של מינים של פרפרים דומים למין בלתי מזוהה, צ'ארלס דרווין ואלפרד ראסל וולאס קראו על התגלית כדוגמה מצוינת לבחירה הטבעית.העבודה על חיקוי בייציאני נמשכת עד היום, ולמדענים יש מסגרת תיאורטית חזקה למתן ראיות התומכות בתיאוריה (Biodiversity Lab 2017). למעשה, רבים מהמחקרים לחיקוי Batesian ב Butterflies הפך לאחד ההוכחה החזקה ביותר לתמוך ביולוגיה אבולוציונית.
-> ->הטבע הוא מכוסה דוגמאות של זה. ב בורניאו, החרגול, קונדילודירה tricondyloides, כל כך דומה חיפושיות נמר כי יש לעתים קרובות טעו כמו חיפושיות נמר באוסף מוזיאון רבים. חיפושית הנמר היא אגרסיבית מאוד, וזו תכונה שהחרגול מקווה לחקות כדי לסייע בהבטחת הישרדותה (Salvato 1997).
לעתים קרובות הדוגמה של פרפר מונרך ופרפר של המשנה מוצג כדוגמה לחיקוי Batesian. במקרה זה, הפרפר של המשנה למלך נחשב כמחקה את פרפר המלוכה כמו המלך הוא unalatable כדי טורפים. למעשה, התברר לאחרונה כי המשנה למלך היה פשוט כמו unalatable כדי טורפים, בעיקר ציפורים (סלבטו 1997). לכן, במקום להיות דוגמא לחיקוי בייטסיני, זוהי למעשה דוגמה לחיקוי המוליארי אשר יידונו להלן.דוגמה נוספת לחיקוי Batesian אמיתי מתרחשת עם עכביש הנמלה מחקה, Myrmarachne, אשר נראה בולט דומה אחד הטורפים שלה הנמלים אורג, Oecophylla Smaragdina. אם העכביש לא היה דומה לנמלה עד כדי כך, זה בוודאי היה נחיל ונצרך על ידי הנמלים.
bimian mimicry יכול להתבטא במין מונומורפי, מינימורפי או מין מוגבל מינים (Biodiversity Labs 2017).מונומורפית מבחינה מינית פירושה שאין הבדל בין המינים מאותו המין מלבד איברי המין שלהם. הם דומים בגודלם וצביעתם.
מינים פולימורפיים הם אלה שיש להם צורות שונות הנובעות מאותו גנוטיפ, או מאיפור גנטי. לדוגמה ההבדלים בין הצבעים דרום אמריקה יגואר.
- חיקוי מיני מוגבל פירושו שתכונה מסוימת זמינה רק למין מסוים של מין זה. כמה מינים פרפר יציג batesian לחקות רק נקבה ולא זכר. משמעות הדבר היא כי הנקבה תהיה צביעה, למשל, של מין מוגן בעוד הזכר לא. לפיכך, הזכר יהיה ממוקד על ידי טורפים ואני מקווה לא הנקבה. זה עשוי לסייע להישרדות המין (מעבדה ביולוגית לשנת 2017).
- חיקוי Mullerian
- האנציקלופדיה בריטניקה מגדירה את החיקוי של Mullerian כ:
… … צורה של דמיון ביולוגי שבו שני או יותר אורגניזמים מזיקים או מסוכנים, שאינם מסוכנים או מסוכנים, מציגים מערכות אזהרה דומות זה לזה, צבעים בהירים. על פי התיאוריה המקובלת, שהתקדמה בשנת 1878 על ידי חוקר הטבע הגרמני פריץ מילר, הדמיון הזה, אם כי שונה מחיקוי הבטאציאני הידוע (שבו אורגניזם אחד אינו מזיק), צריך להיחשב לחיקוי בכל זאת, משום שטורף שלמד כדי למנוע אורגניזם עם מערכת אזהרה נתון ימנע כל אורגניזמים דומים, ובכך להפוך את הדמיון מנגנון מגן."(אנציקלופדיה בריטניקה 2009)
במילים אחרות, החיקוי המולריאני מתאר את התופעה הנראית במספר מינים מסוכנים או רעילים שבאים להפגין צבעים דומים או תכונות אחרות המסייעות ללמידה טורף. זה היה מרמז כי הטורף לאחר שניסה לצרוך מין אחד ימנע את מינים אחרים המציגים את אותו צבע או דומה (Coyne 2017). פריץ מילר, שעל שמו נקראת התיאוריה, גילה דפוס חיקוי זה כעשרים שנה לאחר שהנרי בייטס תיאר את החיקוי של בייטסיאן (Hadley 2017).
בחידוש המולרי, המינים הן המודל והן החיקוי, בניגוד לחיקוי בייציאני שבו הוא יכול להיות רק החיקוי או הדגם. כך, בחיקוי המוליארי, המינים השונים נאמרים בצורת "טבעות חיקוי", שבהן מינים שאינם קשורים לאמץ צבעים או דפוסים מסוימים המעידים על כך שהוא רעיל או על פי המאפיין המגן עליו מפני טרף. על מנת טבעות אלה לחקות להתרחש כל המינים המעורבים הטבעת חייבת להתרחש באותו אזור גיאוגרפי (Coyne 2017).
דוגמה מצוינת לכך מתרחשת בקרב חברי Ampulicidae (צרעה ג'וק), Apidae (סוג של דבורה), ו Chrysididae (צרעה קוקיה) אשר, למרות מינים שונים, יש להתאים את אותו מתכתי צבע ירוק. הם כולם חרקים עוקצניים, ולכן הצבעים היו מצביעים על ציפור שהם מחקים טבעות unsuitableness כמו טרף. אם ציפור היתה מנסה לאכול אחד והבין שזה לא יכול, אז זה יהיה בעתיד כל מיני אחרים שדמו הראשון.סיכום
כפי שראינו חרקים ובעלי חיים, באופן כללי, יש להתאים שיטות שונות כדי לנסות להבטיח את ההישרדות של המין שלהם. לסיכום, מחקה batesian מתרחשת כאשר מינים בלתי מוגנים, לחקות, מחקה מינים מוגנים, המודל, על מנת לגרום לזה נראה כמו מינים לא מוגנים אכן מוגן. חיקוי Mullerian הוא שם קבוצה של מינים שונים מוגנים לאמץ צבעים דומים להראות טורפים פוטנציאליים כי הוא מוגן. בדוגמה, ראינו חרקים צורבים המציגים צבע דומה. דוגמה נוספת תהיה פרפרים אכילים הצגת צבעים דפוסי דומים.