ההבדל בין עקומת אוכמן 8520 ו 8900 ההבדל בין
Blackberry Curve 8520 לעומת 8900
הקו של Blackberry Curve משתף הרבה תכונות זה עם זה, היעדר יכולות 3G הוא הכי הרבה גדול. 8900 הוא אחד הדגמים החדשים יותר בעוד 8520 הוא הטלפון החדש ברמת הכניסה כי כבר שפורסמו. לעומת 8900, 8250 הוא הרבה יותר זול והוא נחשב המוצר הנמוך ביותר סוף מ RIM.
באופן משמעותי, 8520 כבר לא משתמש כדור העקיבה אשר הפך סטנדרטי ברוב טלפונים אוכמן; 8900 ביניהם. במקומו הוא משטח אופטי שמשרת את אותה מטרה כמו כדור העקיבה. ההערכה היא כי RIM לראשונה את לוח העקיבה על 8520 זול כדי לאמוד את הצרכן של קבלת תוספת לפני התקנת אותו על טלפונים יקרים יותר שלהם. בדרך זו, הם לא יפסיד הרבה במקרה הצרכנים לא אוהבים את המסלול.
מלבד תחליף גדול, ההבדלים בין שני טלפונים עקומה הם מינימליים למדי. המסך של 8520 הוא גדול יותר מזה של 8900 על ידי חלק קטן של אינץ 'אבל יש רזולוציה נמוכה בהרבה ב 320 × 240 לעומת רזולוציה 480 × 360 של 8900. רזולוציה גבוהה יותר יכול לגרום לתמונות טוב יותר להיות מוצג או אפילו עבור הפעלת וידאו. המצלמה של 8900 הוא גם הרבה יותר טוב בהשוואה לזה של 8520. 8900 יש 3. 2 מגה פיקסל חיישן לעומת חיישן 2 מגה פיקסל על 8520. הסוללה של 8900 הוא גם מדורג בקיבולת גבוהה יותר, כלומר זה יכול האחרון יותר. הסוללה של 8900 הוא מדורג ב 1400mAHr בעוד של 8520 מדורגת רק ב 1150mAHr. בהתחשב בכך שיש להם פחות או יותר את אותה תכונה להגדיר, 8900 תימשך תקופה ארוכה יותר לעומת 8520.
ה - 8520 הוא טלפון טוב עבור אלה שלא השתמשו בטלפון אוכמן לפני שהם לא יש ניסיון קודם עם כדור העקיבה והם עשויים לקבל את trackpad די טוב, שלא לדבר על זה עולה פָּחוּת. טופס של 8900 הוא כבר ניסו נבדק הגדרת עבור משתמשים שכבר משתמשים מודלים מעוקל מוקדם יותר.סיכום:
1. 8520 הוא זול יותר לעומת 8900
2. 8520 משתמש משטח אופקי ולא כדור עקיבה כזה ב 8900
3. 8900 יש מסך קטן אך טוב יותר מאשר 8520
4. 8900 יש מצלמה 3 מגה פיקסל בעוד 8520 יש מצלמה 2 מגה פיקסל
5. 8900 יש סוללה עם דירוג גבוה יותר לעומת 8520