ההבדל בין כונני הבזק לבין כוננים קשיחים הבדל בין

כונני הבזק לעומת כוננים קשיחים > עם רשימת אינספור של פעילויות שבוצעו היום באמצעות שימוש במחשבים אישיים, משתמשים נמצאים צורך מתמיד עבור התקני זיכרון שיכול להכיל קבצים מרובים, גדולים. במקרים כאלה, משתמשים נקרעים בדרך כלל בין שימוש בכונן הבזק לכונן הקשיח. שניהם יכולים להרחיב את שטח הדיסק של מחשב אישי, אבל לשניים אלה יש יכולות שונות ומערכות אחסון קבצים.

-> ->

כונן הבזק ואת הכונן הקשיח יכול להיות גם ניידים והם בדרך כלל plug-and-play. כונן הבזק, לעומת זאת, יש קיבולת קטנה יותר לעומת כונן קשיח. כונני פלאש יכולים להכיל עד 128 GB של קבצים, בעוד שכוננים קשיחים יכולים לעבוד ביעילות באחסון של עד 2 טרה-בתים. לכן, כונן קשיח נייד (המכונה גם כונן קשיח חיצוני) מסוגל לאחסן כמעט את כל התוכן של המחשב האישי עבור גיבוי. כוננים קשיחים הם העדיפו יותר על ידי הצרכנים היום כפי שהם יכולים לשמש הגנה על הקבצים בתוך המרחב העצום של סוסים טרויאניים, תוכנות ריגול, וירוסים שעלולים להשחית את הקבצים במחשב אישי.

כונני פלאש, לעומת זאת, יכולים להיות קשורים לקווים המסורתיים של תקליטון. הם יכולים, כמובן, לאחסן נתונים יותר מאשר דיסקט, אבל כונני פלאש ממש עובד כמו אחד. הם משמשים לא לאחסון ארוך גיבוי של קבצים, אלא רק למטרות העברת קבצים מהירה; ולכן, המונח "פלאש" הכונן. הם בהירים לעומת כוננים קשיחים אשר כבד למדי בגודל כף היד. כונני פלאש הם גם חסרי משקל כמעט והם יכולים לשמור על הזיכרון ללא מקור כוח. הם יכולים לעזור מאוד בהרחבה של הסוללה של המחשב הנייד כאשר משתמשים לעבוד מחוץ לבתיהם או משרדים.

שני התקני הזיכרון פועלים בתהליכים שונים. כונן קשיח מורכב של מגשים מסתובבים יחד עם ראש משוטט אשר יכול לקרוא נתונים אשר מוטבע מגנטית על מגשים. מצד שני, דיסקים פלאש לאחסן נתונים ללא חלקים נעים. זה גורם להם פחות סיכוי להיכשל כפי שהם מייצרים חום מעט מאוד. אחסון הזיכרון פועל עם תהליך אלקטרוני שבו "תאים" של שבבי זיכרון מהבהבים על מנת שהנתונים יימחקו או ישתנו. צריכת האנרגיה מופחתת דור החום עושה כונני הבזק עמיד יותר מאשר כוננים קשיחים.

בעוד שכונני הבזק הם נוחים וידידותיים יותר למחשבים אישיים עם אספקת חשמל מוגבלת, כוננים קשיחים יכולים גם לתת מגוון רחב של יתרונות למשתמשים. מלבד היכולת להיות מסוגל לאחסן קבצים עם גדלים גדולים יותר, כוננים קשיחים יכול גם לבוא עם תגי מחיר זול יותר. כונן קשיח עם קיבולת זיכרון 2 טרה ניתן לרכוש לפחות 75 $, בעוד כונן הבזק עם קיבולת הזיכרון המרבי ניתן לקנות עם המחיר הוכפל.אם היחס בין המחיר והזיכרון נחשב, ההימור הטוב של המשתמש יכול להיות הכונן הקשיח.

יצרנים אלקטרוניים, עם זאת, מפתחים טכנולוגיות כדי להרחיב את הזיכרון של כונני הבזק. כונן קשיח היברידי אשר משלבת מטמון זיכרון פלאש כבר הציג בשוק יחד עם לא (NAND) כונני פלאש משולבים רוב המחשבים הניידים המיוצרים היום. עם זאת, אלה טכנולוגיות חדשות לבוא עם מחירים חסון. משתמשים יכולים, אם כן, להיאחז מגשים שלהם בזמן ההמתנה הזדמנויות זולות להיות הבזיק.

סיכום:

1. כונני פלאש וכוננים קשיחים יכולים לשמש גם כדי להרחיב את הזיכרון של מחשב אישי.

2. כוננים קשיחים יכולים לקבל קיבולת זיכרון גדולה יותר מאשר כונני הבזק.

3. כוננים קשיחים זולים יותר מאשר כונני פלאש.

4. כונני הבזק אינם דורשים מקור מתח לאחסון בזיכרון כאשר הכוננים הקשיחים פועלים.

5. כונני הבזק לאחסן את הזיכרון על ידי הבהוב לתוך "תאים" של שבב הזיכרון, בעוד כוננים קשיחים לאחסן את הזיכרון עם מגש מסתובב וראש מסתובב.