ההבדל בין הערות שוליים והערות סיום ההבדל בין
למעט עיתונאים וסופרים מנוסים, אנשים מטושטשים לעתים קרובות עם טקסטים קטנים רבים, רשומות ממוספרות, כותרות עליונות והפניות בחומר הקריאה שלהם. הם פשוט ממשיכים לקרוא את זה בלי לשים לב לפרטים חשובים אחרים. בטקסט מלא אחד, למשל, מלבד תוכן העניינים והביבליוגרפיה, ישנם חלקים רבים מהטקסט הסטנדרטי שיש לתת חשיבות. שניים מהם הם הערות סוף והערות שוליים.
לעתים קרובות נותרים שלא נקראו, הערות שוליים והערות קצה כמעט חולקות את אותה הגדרה כאשר למעשה הן לא. ההבדל העיקרי בין השניים הוא המיקום שלהם בטקסט. הערות, מהמונח עצמו, הן ההערות או הערכים הקטנים הממוקמים למרגלות הדף. עם מספרים סופר תסריט המציין נקודה שבה יש פתק, הקוראים צפויים לחפש את ההערה המתאימה שלה מתחת לדף הנושא את מספר התסריט סופר בטקסט בפועל. מאידך גיסא, בדרך כלל מופיעות הערות סוף בסוף הטקסט או בחלק האחרון של כל פרק, אך אלה הן ההערות המגיעות תמיד לדף הביבליוגרפיה.
מבחינת נוחות הקריאה של הקורא, הם בדרך כלל מעדיפים הערות שוליים מעל הערות סוף. הערות שוליים נגישות יותר מאשר הערות קצה משום שהן נמצאות קרובות יותר לטקסט עצמו שהופנה או מתייחס אליו. הקוראים פשוט לא יכול להעיף כל הזמן מן הדף להיות פעיל לקרוא לדף שבו הערות סוף ממוקמים. במקרה של הערות סוף, זה הופך להיות יותר גרוע אם כל פרק מתחיל עם מספר אחד.
עם זאת, כמה קוראים גם רוצה להשתמש הערות סוף. הם מצאו הערות סוף להיות מאורגן יותר מסודר להסתכל במיוחד אם ההערות הן ארוכות מאוד. לפיכך, הערות סוף לא משפיעות על התמונה הכוללת של הדף להיות הפניה. בהקשר זה, הערות סוף הפכו גם לשדרה לדון בכל חומר נוסף כמו שורה ארוכה של ציטוטים או סדרה של גרפים ושולחנות.
אז בפעם הבאה שאתה מקבל חומר קריאה, בבקשה לשים לב לכל אותם מספרים והערות נכתב לך לדעת. הם לא נחוצים רק, אבל הם גם חיוניים בהפיכת הטקסט מובן יותר ומתועד כראוי.
לסיכום, הערות שוליים והערות קצה שונות בתחומים הבאים:
1. הערות שוליים והערות קצה שונות במיקומן משום שהערות שוליים ממוקמות מתחת לדף, ואילו הערות סוף ממוקמות אחרי כל הטקסט או הפרק, אך בהחלט לפני הביבליוגרפיה.
2. הערות שנצפו להיות נגיש יותר בעוד הערות סוף נראות להיות דרך מאורגנת יותר של סידור הערות טקסט במיוחד אם הם ארוכים.
