ההבדל בין אלוהים לישוע המשיח הבדל בין

Anonim

כדי להבין את ההבדל בין כל שני דברים או אנשים או מקומות, אחד יצטרכו ידע מפורט מאוד, חווייתי וברור של כל אחד. כשמדובר בדברים או אנשים או מקומות שאנו יכולים לחוש ולגעת בהם ולחוות אותם פיזית בחמשת החושים שלנו, זו אינה משימה קשה.

עם זאת, כאשר דנים הבורא העליון ואת מערכת היחסים של ישוע המשיח אל הבורא העליון או אלוהים, זה דבר מאוד קשה להשלים עם זה באופן מוחלט. למעשה יש רק שלוש הדתות הגדולות בעולם, כי ייחשב מונותיאיסטי והם הנצרות, היהדות, האיסלאם. שאר הדתות בעולם הן פנתאיסטיות או מיסטיות.

אז אנחנו יכולים להגביל את הדיון כאן לשלוש הדתות המונותיאיסטיות. מבין השלושה הללו, שניים מהם מכירים את ישוע המכונה "ישוע נצרת" שחי לפני יותר מ -2000 שנים בירושלים ומסביב לירושלים כנביא. רק הנצרות מכירה בישוע המשיח כאלוהים בצורה אנושית. מנסה להשוות את אלוהים ישוע המשיח מציג כמה בעיות.

קודם כל, הבנת אלוהים מחוץ 66 ספרים של התנ"ך לא יהיה מקובל על האמונה הנוצרית. אפשר להסיק כי אלוהים הוא "מבנה חשיבה" כפי שכתוב על כתבים שונים. אפשר לתאר את אלוהים כ"מחשבה משותפת "שכל בני האדם יש במשותף, כפי שהם במהותם מורכבים מ"המחשבה הקוגניזנטית". זה יכול להיות רק "שפע של אהבה" כי הוא חלק מהעולם הזה. זה יכול להיות ההבנה כי המחשבות שלנו ליצור מציאות כי אלוהים הוא בכל המחשבות שלנו.

לא משנה מה ההבנה שלך של אלוהים הוא, זה יכול להיות רק חלקית באופן חלקי, במקרה הטוב ביותר, גם אם תחליט כי התנ"ך הוא בורר הסופי בתיאור אלוהים, אפילו הבנתו של אלוהים מן התנ"ך הוא מאוד מוגבל. זה יהיה נכון אפילו של חוקרי התנ"ך שבילו את חייהם בלימוד כתבי הקודש. אז בואו נתבונן עכשיו בישוע המשיח.

נראה ברור מן ההיסטוריה, הן בטקסטים ההיסטוריים של כתבי הקודש ואת טקסטים חוץ-מקראיים שישוע המשיח היה קיים. חייו התלוו לאירועים פלאיים רבים, שנדמה כי נבראו בתנ"ך. הוא עשה הרבה אירועים מוקלטים על חייו, כי הם לא הסביר בקלות. הכל התחיל עם האירועים סביב לידתו. הוא כלל את הנסים הרבים שנרשמו בארבעת הבשורות. הוא הגיע לשיאו בצליבתו, במוות ודיווח על תחיית המתים, שעד היום לא הופרכה דיה. פשוט לייצר הגוף המת שלו היה מספיק אבל אף אחד לא היה מסוגל לעשות זאת.

כתוצאה מכך, חייו של ישוע המשיח שינה את מהלך ההיסטוריה ואילצו רבים מאמינים כדי להסיק כי ישוע המשיח היה אלוהים בצורת האדם.זה מן זה כי ההשקפה הטריניטרית של אלוהים נובעת משמעויות. המונח אלוהים או טריניטי כאשר מתייחסים אלוהים הוא לא נמצא למעשה בכתובים. למעשה, ישוע המשיח עצמו לא טען שהוא אלוהים. הקרוב ביותר הוא בא לומר כי הוא היה בן האלוהים, בן האדם, כי הוא ואביו הם אחד!

עם זאת, ניתן לאשר כי כתבי הקודש קובע כי המאמינים נחשבים גם בני אלוהים ואחד עם האב. האם זה שונה ממה שישוע התכוון לעצמו? אפשר להסתכל על ספר יוחנן פרק 17 שבו ישוע מתפלל שכולנו עם האב.

אלוהים מתואר מן ההוראה הנוצרית הבאה כמו אלוהים אחד מיוצג בשלושה אנשים המכונה אלוהים האב, אלוהים הבן ואלוהים הרוח. זה מתוך הבנה זו הנוצרים מאמינים באל אחד, המיוצג בשלושה אנשים אלוהיים.

אז איך הוא האיש ישוע המשיח שונה מאלוהים. ראשית, ישוע המשיח הוא אנושי. הוא חי כאדם ומת כאדם. זה לא משהו כי אלוהים הוא האמין שעשה אי פעם בעבר. ישוע המשיח קם מן המת בצורת אנושית. אז אם ישוע המשיח הוא אלוהים, איך הוא שונה? עם עלייתו לשמים, הוא פורסם בספר מעשי השליחים, הוא עלה בצורה אנושית. משמעות הדבר היא כי ישוע המשיח מוגבל לרצף זמן / מקום. זה חייב להיות! העובדה שהוא היה כנראה מסוגל לעבור קירות פיזיים ולעלות לגן עדן ואפילו ללכת על המים עשויה להיות אינדיקציה כי כמו אלוהים, הוא הבין והשתמש החוקים של פיזיקה קוונטית בצורה כזו שאנו עלולים לגלות לאורך זמן.

האלטרנטיבה היא כי ישוע המשיח הוא פשוט אנושי, כי היה הבנה של איך העולם הפיזי עובד באמת לאור הפיזיקה הקוונטית. אין שום אינדיקציה לכך שישוע המשיח הציג ידע אינסופי כאלוהים, וגם לא הציג כל-יכול כמו אלוהים.

אז מה ההבדל העיקרי בין ישוע המשיח לאלוהים? היינו צריכים לומר את המגבלות שיש לו כבן אנוש על פני האדמה, כי אלוהים לא היה מוגבל. כל אלה נמצאים ברצף הזמן / החלל שאנו כבני אדם עדיין לא מבינים.