ההבדל בין סכנה לזעם

Hazard vs Outrage

אתה רואה אדם חוצה מסילת רכבת ומלא חששות. זה בגלל הסיכון הנתפס לחייו בגלל רכבת נכנסת במהירות גבוהה. אבל האיש עצמו לא רואה שום סיכון כפי שהוא מרגיש שהוא שולט על המצב יהיה בקלות לחצות את המסילה לפני הרכבת מגיע. הסכנה לחייו של האדם נשארת זהה, אבל אתה זועם יותר מאשר האדם, ולכן אתה מרגיש סיכון גדול יותר מאשר האדם עצמו. זהו מושג המסביר מדוע חלק מהסיכונים מורגשים יותר מאחרים. ברגע שאתה מבין את המושגים של זעם וסכנה, אתה יכול לדעת איך הפחד נתפס גדל או יורד.

אלו שלמדו סיכון יודעים שזה תלוי בגודלו ובהסתברותו להתרחשות. אבל בחיים האמיתיים, הסיכון נתפס כגדול או קטן, בהתאם לסכנות ולזעם. הבה נראה את שני המונחים האלה מקרוב. זעם הוא זעקה ציבורית נגד סכנה אשר נתפסת סכנה לחיי העם. מינהל הוא מודאג לעתים קרובות יותר עם הזעם הזה מאשר עם הסכנה בפועל כפי שהוא פועל על רגישות של אנשים לעתים קרובות יותר מאשר לא.

- כדי להבין את ההבדלים בין איך נתפסים סיכונים על ידי הציבור הרחב, יש להסתכל על רשימה של סיכונים סביבתיים, תלוי במיתות שנגרמו על ידי אותם בשנה. אם אתה משווה אותם עם סיכונים נתפס כחמור על ידי הציבור, אתה תהיה מופתע לראות כי שתי רשימות מכילות תוצאות שונות. אנשים חוששים מהסיכונים האלה שמעוררים כעס וגם מפחידים אנשים מאשר סיכונים שמאבדים בשקט. זוהי תגלית מדהימה שאומרת לנו כי בחישוב הסיכון, הן סכנה זעם לשחק תפקיד משמעותי.

דוגמה אחת מספיקה כדי להדגים את המושג הזה. עישון סיגריה גורם פעמים רבות יותר מקרי מוות מדי שנה מאשר מתילמיטלוף מסוים באוויר. עם זאת, זה מדהים את סוג של זעם כל החדשות על methylmeatloaf מייצר יותר אלפי מקרי מוות המתרחשים בבתי חולים עם אנשים גוססים של סרטן ריאות בגלל עישון סיגריות. דוגמה זו מספיקה כדי לספר לנו עד כמה אנחנו זקוקים לתקשורת יעילה של סיכונים בארצנו.

בקיצור:

Hazard vs Outrage הסיכון הנתפס תמיד חשוב יותר מאשר הסיכון בפועל, וזה מה שמוצג על ידי מושגים של סכנה וזעם. אם הזעם הוא פחות, הסיכון הנתפס הוא קטן גם אם כי הסיכון נשאר זהה. מאידך גיסא, הסיכון הנתפס הופך להיות גבוה כאשר הזעם הוא גבוה גם אם הסיכון האמיתי הוא נמוך. מוּמלָץ ההבדל בין MPhil ו- PhD | Mhhil vs PhD ההבדל בין גברת לגברת ההבדל בין MSc על ידי מחקר ו MPhil