ההבדל בין עלות משתמעת לבין עלות מפורשת
עלות משתמעת לעומת עלות מפורשת
עלות משתמעת ועלות מפורשת הם מונחים המשמשים בחשבונאות. כמו כל דבר בחשבונאות, תמיד יש מה שאנו מכנים עלות יחסית לכל עסקה. עם זאת, כאשר עלויות אלה נמדדות, הסוגים הנפוצים ביותר המוזכרים הם עלות משתמעת ומפורשת. מסקרן לדעת מה קובע את שניהם בנפרד.
-> ->עלות משתמעת
עלות משתמעת נחשבת לעלות שחלה על הארגון, אך אינה משתקפת ומדווחת כהוצאה ישירה. זה נקרא בדרך כלל הגירעון מפני פוטנציאל ההכנסות. זוהי תוצאה כאשר האדם מתנער היכולת שלו להשיג רווחיות גבוהה יותר. זה משווה כאשר חברה forgoes את שביעות הרצון ואת היתרונות כי פרוייקט מסוים עשוי ליצור.
-> ->עלות מפורשת
עלות מפורשת היא העלות המדווחת באופן מוצק על סמך מספרים ונתונים סטטיסטיים. עלות זו בפועל מפורטת מאוד במונחים של הנתונים שנוצרו. הוא מספק תזרים מזומנים ברור ומתמשך מההוצאות שלא בהכרח הוכיחו את עצמו ברורות לגביו וקבעו את הזכות מחשבת הרווחיות. השורה התחתונה, סוג זה של עלות מוצג לעתים קרובות כמו היבט מוחשי של העסק די הרבה נחשב ההכנסות.
ההבדל בין עלות משתמעת לבין עלות מפורשת
ההבדל בין השניים ניתן לייחס בדרך זו, עלות משתמעת היא הפסד צפוי של הכנסות עוד לפני העסקה כולה נדחק. אלה אינם באים לידי ביטוי במזומן אלא זה מבוסס על היתרונות כי השקעה מסוימת נראה מבטיח מאוד.
עלות מפורשת מאידך גיסא היא האחריות השחורה והלבנה של כל הרווח. זה נמדד כמובן על ידי הערך הכספי שלה או כל המקבילה שלה אשר ניתן לספור מאומת בדו"ח. כמו כן ניתן לומר כי העלות המפורשת היא טבעית ומדויקת מאוד, בעוד שמרומז מאידך גיסא מתמקדת יותר בערכה ובאישיותה של עסקה מסוימת.
אז זה הולך, הם עשויים להיראות מנוגדים לחלוטין זה מזה, אבל אז בכל ביקורת, הם קיימים זה לצד זה. בדיוק כמו יין יאנג, לא יכול להיות בלי השני. תורת היחסות אינה ניתנת לערעור משום שבגלל זה, ניתן לעשות את השיפוט הנכון אם השקעה מסוימת חודרת או לא.
|
בקיצור: • עלות משתמעת נחשבת כעלות שהתרחשה בארגון, אך אינה משתקפת ומדווחת כהוצאה ישירה. עלות מפורשת היא העלות המדווחת על סמך מספרים וסטטיסטיקות. עלות זו בפועל מפורטת מאוד במונחים של הנתונים שנוצרו. עלות משתמעת היא הפסד צפוי של הכנסות עוד לפני שהעסקה כולה נדחקה. • עלות מפורשת מאידך גיסא היא האחריות השחורה והלבנה של כל הרווח. |
