ההבדל בין אחריות ורשלנות
אחריות לעומת רשלנות
אחריות ורשלנות הם שני מונחים המשמשים בעיקר בקשר עם מקרים פגיעה אישית בבתי המשפט. פיצוי הקורבן מקבל לעתים קרובות את היכולת של עורך דינו להוכיח בוודאות כי הפגיעה היתה תוצאה של רשלנות, או מעשה של מישהו על ידי מישהו הגדילה את הסבירות של התאונה גרימת נזק. שני אלה הם מושגים קרובים, ואם עורך הדין יכול לשכנע את חבר המושבעים על אחריותו של אדם, או על חברה או על אירוע בקשר עם פגיעה במרשו, הוא בהחלט יכול לקבל סכום פיצוי הגון עבור הקורבן. בואו נברר את ההבדלים בין אחריות לרשלנות.
אם רופא אינו משלם לבדיקות מסוימות ומנהל תרופה שמובילה לתגובה שלילית הגורמת למוות של המטופל שלו, הוא יכול להיות מואשם ברשלנות בתפקיד. בעל המפעל, אם הוא לא שם לב ללבוש במכונה, ולא מקבל את זה שירות, או מקבל חלקים מוחלפים, הוא יכול להיות מואשם ברשלנות אם המכונה מפנה את הדרך ואת כל העובד נפגע בתהליך. אם מצד שני, אתה נפגע בעת שנסע ברכב שלך בגלל נהיגה פזיזה של אדם אחר, הוא יכול להתבצע פיצוי לך על הפציעות שלך הטרדה נפשית מלבד, על הנזקים למכונית שלך. לפיכך, ברור כי רשלנות היא הפוכה מאחריות במובן זה שהאדם הואשם בעשיית דבר המוביל לתאונה במקרה של אחריות, והוא אינו נוקט פעולה ראויה בזמן כדי למנוע תקלה שמובילה אליו טעון רשלנות.-> ->
רשלנות מובילה לאחריות. אם מישהו גורם לתאונת דרכים שמובילה לפציעות חמורות לאדם אחר והוא נמצא נהיגה, בעודו שיכור, ברור כי מדובר ברשלנות כמו התנהגות רשלנית של הנהג הובילה למצב שגרם תקלה. אם הרופא, בחיפזון שלו, אינו מחיל תפרים לאדם נפגע כראוי, אלה תפרים עלול לתת דרך לגרום הרבה צרות עבור הקורבן. הרופא יכול להיות אשם על סעיפים של רשלנות כמו חוסר יכולתו לבצע את חובתו בחריצות גרמה סבל של המטופל.
