ההבדל בין שופטים לשופטים ההבדלים בין

שופטים לעומת שופטים < שופטים ושופטים נראה זהה לגבי הרשות השופטת, אבל זה לא נכון כמו השניים יש הבדלים רבים במיוחד את האופי של הכוחות שלהם.

אחד ההבדלים הראשונים שניתן לראות הוא כי השופטים זוכים להיות סמכויות יותר מאשר השופט. לשופט יש כוחות של מנהל, ורובם מטפלים רק בעבירות קלות. הם עשויים להתמודד עם עבירות, כגון, גניבה קטנה, פשעים קטנים, עבירות תנועה. לעומת זאת, שופטים מטפלים במקרים גדולים. כמו במקרים פחות חשובים מטופלים על ידי שופטים, השופטים חופשיים להתמקד במקרים מורכבים.

בניגוד לשופט, לשופט יש רק סמכויות אכיפה מוגבלות וכוחות מינהליים מוגבלים. במדינות מסוימות, השופטים הנבחרים או הנבחרים בדרך כלל מינו שופטים. לדוגמה, השופטים חיים טווח למנות שופטים באמריקה לפי מערכת המשפט הפדראלי בארה"ב. כאשר מדברים על סמכות השיפוט, לשופט יש רק סמכות שיפוט מוגבלת בהשוואה לשופט. אולי השופט יש רק סמכות בתוך אזור, מחוז, המחוז, או המחוז. שיפוט זה עשוי להיות שונה ממדינה למדינה. השופטים בעלי סמכות גבוהה יותר ויכולים להתרחב למדינה או אפילו למדינה שלמה.

המילה "שופטת" נגזרת מן "magistrat אנגלית", כלומר "קצין האזרחי הממונה על ניהול חוקים. "זה בא גם מלה צרפתי עתיק" magistrat, "מן הלטינית" שופטים "אשר נגזר" magister "מן השורש של" מגנוס. '

' Judge 'היא מילה נגזרת מהמילה האנגלו-צרפתית' juger 'שמשמעותה' לגבש דעה ', ומ' א '. "jugier" כלומר "לשפוט", ו הלטינית "השופטת" אשר גם אומר "לשפוט. "

סיכום:

1. שופטים זוכים להיות בעלי סמכויות יותר משופט.

2. לשופט יש כוחות של מנהל, ורובם מטפלים רק בעבירות קלות.

3. כמו במקרים פחות חשובים מטופלים על ידי שופטים, השופטים חופשיים להתמקד במקרים מורכבים.

4. שלא כמו שופט, לשופט יש רק סמכויות אכיפה מוגבלות ומנהליות.

5. כאשר מדברים על סמכות שיפוט, השופט יש רק סמכות מוגבלת כאשר לעומת שופט. אולי השופט יש רק סמכות בתוך אזור, מחוז, המחוז, או המחוז. לשופטים יש סמכות גבוהה יותר שיכולה לכלול את המדינה או אפילו מדינה שלמה.