ההבדל בין Mens Rea ו Actus Reus | Mens Rea לעומת Actus Reus

Anonim

Mens Rea לעומת Actus Reus

אלה מאיתנו בקיאים בתחום המשפט הפלילי אין שום קושי להבחין בין המונחים Mens Rea ו Actus Reus וזיהוי השונים ביניהם. עבור אלה שאינם מכירים כך, הם כנראה מופיעים כמו כמה מונחים הלטינית כי לא ממש הגיוני. אולי רעיון בסיסי עשוי לעזור. שימו לב למונח אקטוס; להשמיט את "u" במילה כי הוא מייצר "מעשים". כמו כן, השמטת 's' ב מונח Mens והוספת 't', 'א' ו 'אני' ייתן לך 'נפשית'. מעניין לציין כי המונחים הלטיניים מתייחסים למונחים באנגלית הנ"ל. אקטוס ראוס הוא לטיני עבור ' מעשה אשם ' בעוד שמנס ריאה מתורגם למילה ' אשם. -> ->

מהו Actus Reus?

Actus Reus מוגדר בחוק כאלמנט של אחריות פלילית

, באופן ספציפי יותר, המעשה או מחדל שלא כדין המהווה את המרכיב הפיזי של פשע . היא מייצגת תפיסה בסיסית במשפט הפלילי. על מנת להרשיע את הנאשם או את הנאשם בביצוע עבירה, על התביעה להוכיח את היסוד הפיזי של הפשע המדובר. משמעות הדבר היא מעשיו של הנאשם באותו מקרה. אקטוס ראוס של פשע עשוי להיות בצורות שונות, ובמקרים מסוימים, לא צריך להיות "מעשה". "פשעים כגון גניבה, אונס, החזקת כלי נשק או סמים, או עדות שקר הם כולם מעשים פליליים, כלומר המעשה עצמו הוא בלתי חוקי או נגד החוק.

כפי שהובהר לעיל, אקטוס ראוס עשוי גם להיות מחדל לפעול כגון כאשר אדם הוא תחת חובה משפטית לפעול בנסיבות נתונות. למשל, מי שלא ייסגר את השער במעבר רכבת, שיביא למותו של אדם אחר, יהיה אחראי להריגה. פשעים כגון רצח, הריגה, תקיפה, סוללה, נזק גופני חמור או נזק פלילי מהווים תוצאות או תוצאות. משמעות הדבר היא כי מעשיו של אדם גרם למוות או נזק של אחר. לפיכך, המעשה עצמו לא יכול להיות פלילי או בלתי חוקי, אבל זה עלול לגרום אחת התוצאות הנ"ל. לכן, אם A חותך עץ נופל על B, גרימת מוות של B, א יישא באחריות פלילית.

אי סגירת השער במעבר הרכבת, וכתוצאה מכך מוות, נחשב לגרימת מוות

מה זה Mens Rea?

Mens Rea, כפי שאפשר לנחש, מהווה את החלק השני של פשע. לפיכך, כדי להבטיח הרשעה, יש להקים את שני החלקים או להוכיח אותם על ידי התביעה.רק אז ניתן לקבוע אחריות פלילית. באופן מסורתי, Mens Rea מוגדר כאלמנט של אחריות פלילית המתמקד במצב הנפשי של הנאשם

. הוא מתייחס למוח אשם או לתכלית אשם. בקיצור, זהו המצב הנפשי או הנפשי של פושע בזמן ביצוע הפשע. המהות של Mens Rea טמונה לבחון את דעתו של הנאשם, זה מה הנאשם חשב או התכוון בזמן הפשע. אם הנאשם היה מודע לחלוטין או ידע על העוול שלו, אז Mens Rea הוקמה. סוג של מצב נפשי צפוי שונה פשע לפשע והוא מוגדר בדרך כלל בחוק המכיל פשעים כאלה.

דוגמאות של Mens Rea כוללים הכוונה, בדרך כלל נדרש לרצח (מוגדר גם כוונה רעה או כוונה זדונית), פזיזות, רצון, רשלנות. פשעים מסוימים דורשים ידע על נסיבות מסוימות, כגון כאשר אדם ביקש להעביר תרופות גנובות הוא מודע לחלוטין או יש ידע משמעותי כי התרופות נגנבו או בלתי חוקית. פשעים נופלים תחת הקטגוריה של אחריות קפדנית אינם דורשים אלמנט Mens Rea. כאשר הוכיחו את Mens Rea, התביעה חייבת לקבוע כי היא קיימת באותו זמן כמו Actus Reus של הפשע. מה ההבדל בין Mens Rea לבין Actus Reus? ההבדל בין Mens Rea לבין Actus Reus הוא, אם כן, קל לזיהוי.

Actus Reus מתייחס להיבט הפיזי של פשע בעוד Mens Rea מתייחס להיבט הנפשי.

• המונח הלטיני עבור "מעשה אשם", Actus Reus מתייחס פעולות של הנאשם. לפיכך, היא מייצגת את ההתנהגות ו / או את ההשלכות הבאות בעקבות ההתנהגות. התביעה צריכה להוכיח כי המרכיב הפיזי של הפשע בוצע על ידי הנאשם.

• Mens Rea מתורגם פירושו 'אשמה'. במילים אחרות, הוא מתייחס אל היסוד הנפשי של הפשע. הוא בוחן את מצבו הנפשי של הנאשם בעת ביצוע הפשע.

סוג הנפשי הנדרש תלוי בפשע שבוצע. רצח, למשל, דורש מצב נפשי כי הוא שווה למצב זדוני של המוח או כוונה רעה.

תמונות באדיבות:

מעבר רכבת על ידי Bidgee (CC BY-SA 3. 0)

מרי קרא להמית את היריב שלה [עם חרב] באמצעות Wikicommons (Public Domain)