ההבדל בין Microsoft Office ו- Lotus Symphony ההבדלים בין
Microsoft Office לעומת Lotus Symphony
כשמדובר חבילות פרודוקטיביות, Microsoft Office הוא עדיין השם הגדול ביותר, בעיקר בגלל Windows להיות מערכת ההפעלה הפופולרית ביותר בשימוש כיום. למרות שזה לא נראה סביר לשנות בעתיד הקרוב, יש כמה חלופות ל- Microsoft Office. אחת החלופות הללו היא לוטוס סימפוניה מיבמ. ההבדל העיקרי בין השניים הוא עלות. בעוד עותק של Microsoft Office עולה נתח משמעותי למדי, Lotus Symphony הוא לגמרי בחינם. אתה יכול פשוט להוריד אותו מ- IBM ולהשתמש בו מבלי לשלם על שום דבר.
Microsoft Office הוא הטוב ביותר כאשר מדברים על כמות התכונות שאתה מקבל. מאחר שלוטוס סימפוני היא למעשה חופשית, ל- IBM אין צוות גדול כמו מיקרוסופט עושה כדי לפתח את התוכנה. למרות מאחורי תכונות, לוטוס סימפוני עדיין מצליח לעשות רוב של המסמך צריך רוב האנשים.
Microsoft Office יש יתרון על פני Lotus Symphony לא רק בתכונות אלא גם ביישומים הכלולים. לוטוס סימפונית כוללת רק את עיקרי הדברים; מעבד תמלילים, גליונות אלקטרוניים ומצגות. Microsoft Office כולל גם יישומים אלה, אך מוסיף יישומים לקבלת הערות, דיאגרמות, פרסום שולחני, ניהול פרויקטים ומציג תמונות. חלק מהיישומים הנוספים הללו עשויים להיות זמינים בחבילות נמוכות יותר, בעוד שאחרים זמינים רק בחבילות יקרות יותר.
- כשמדובר במערכת ההפעלה שבה אתה יכול להשתמש בתוכנה, לוטוס סימפוני יש יתרון קל. שתי התוכנות יפעלו במערכות ההפעלה Windows ו- Mac של אפל, אבל רק לוטוס סימפוני תעבוד במערכות ההפעלה של לינוקס באופן מקורי. הדרך היחידה להשיג את Microsoft Office לעבוד עם פלטפורמות לינוקס היא באמצעות אמולציה דרך יין.לבסוף, ל- Lotus Symphony יש תמיכה טובה יותר בפורמט הקובץ הסטנדרטי של OpenDocument. Microsoft Office for Windows כבר שיפר את התמיכה בתבנית, אך מיקרוסופט עדיין לא הוסיפה תמיכה בגרסאות Mac.
סיכום:
1. לוטוס סימפוני היא תוכנה חופשית בעוד Microsoft Office לא.
2. Microsoft Office הוא מקיף יותר מ- Lotus Symphony.
3. ל- Microsoft Office יש יישומים רבים יותר מאשר Lotus Symphony.
4. מיקרוסופט לא עובדת על לינוקס בזמן שלוטוס סימפוני עושה זאת.
