ההבדל בין מתון לרדיקלי | רדיקלי לעומת מתון
בינוני ורדיקלי הן שתי מילים עם הבדל ברור ביניהן בעיקר בשל עמדתן ביחס אמונה מסוימת או מעשה. למשל, בפוליטיקה ובדת, אנו מוצאים אנשים שיש להם אידיאלים קיצוניים בהתנגדות לאחרים בעלי אידיאלים מתונים יותר. מתון הוא בעל דעות מתונות. אדם כזה אינו מאמין בגישות קיצוניות. מצד שני, קיצוני מאמין ותומך אידיאלים קיצוניים. במובן זה, אדם כזה תומך ברפורמות חברתיות ופוליטיות מלאות. זהו ההבדל העיקרי בין שתי המילים, מתון ורדיקלי. באמצעות מאמר זה הבה נבחן את ההבדלים בין שתי מילים אלה באופן מפורט יותר.
-> ->
מי הוא מתון?מתון הוא
מישהו שיש לו דעות מתונות . למרות שיש לו מטרה ישירה או מטרה שהוא צריך להשיג, למתון יש דרך להשיג זאת. היא אינה כוללת נקיטת אמצעים קיצוניים ואלימות. מתון היה מביע מחאה ומנסה להעלות תוכנית כדי שיישמע. בתוך זירה פוליטית וחברתית, מתון יביא רפורמות חברתיות או פוליטיות הכוללות שינויים הדרגתיים שאינם מובילים לאנרכיה. כמו כן, מתון מכבד את הסדר החברתי של החברה שבה הוא חלק. זו הסיבה שהוא תמיד עושה ניסיון לעבוד בתוך מערכת זו, במקום לעקור את ההיררכיה החברתית השלטת לחלוטין. -> ->
מתון מחזיק אידיאלים מתונים
מי הוא רדיקלי?בניגוד למתונים בעלי דעות מתונות, רדיקלי
מחזיק באמונות קיצוניות
. רק למתון, גם לרדיקלי יש מטרה ברורה, אבל האופן שבו הוא משיג את זה יכול להיות שונה למתון. זה בעיקר בגלל הרדיקלי הוא תמיד מוכן צעדים קיצוניים.
קיצוני מאמין ותומך אידיאלים קיצוניים
מה ההבדל בין מתון לרדיקלי?
• הגדרות של מתון ורדיקלי:
מתון הוא בעל דעות מתונות.
רדיקלי מאמין ותומך באידיאלים קיצוניים. אדם כזה תומך ברפורמות חברתיות ופוליטיות מלאות.
• טבע האידיאלים:
• למתון אין אידיאלים קיצוניים.
לרדיקלים יש אידיאלים קיצוניים.
אופי השינויים:
• מתון תומך בשינויים הדרגתיים, אך הרדיקלי אינו.
רדיקלי תומך ברפורמות מלאות אפילו בצעדים מהפכניים, אבל מתון לא.
אלימות:
• רדיקלים משתמשים באלימות, ואילו המתונים אינם עושים זאת.
• אמצעים קיצוניים:
הרדיקלים משתמשים באמצעים קיצוניים, אך המתונים אינם עושים זאת.
תמונות באדיבות:
חיוך עדין על ידי Omarukai (CC BY 2. 0)
מפגינה נקבה לובשת מסכה גיא פוקס על ידי Mettallzoar (CC BY 2. 0)