ההבדל בין מונופול לבין אוליגופול
מונופול מול אוליגופול
המונחים מונופול ואוליגופול מוחלים על תנאי השוק שבו תעשיית מסוימת נשלטת על ידי אחד או רק כמה שחקנים בצורה כזאת כי הצרכנים אין אפשרויות או תחליף למוצר או שירות צריך להתמודד עם קשיים הנובעים ממצב כזה. רוב האנשים מודעים למונופול העולמי, למרות שגם מונופול אמיתי הוא נדיר למצוא בימים אלה. ברוב המדינות, מחלקת הדואר יכולה להיקרא מונופול כמו בדרך כלל אין תחליף אחר מלבד שירותי שליחים. כמו כן, בחלק מהמדינות, חלוקת החשמל ואספקת המים נמצאת בידי הממשלה והם שולטים על השוק כולו ואינם מאפשרים תחרות לאחרים. אוליגופולי דומה למונופול במובן שבמקום רק שחקן יחיד השולט בתעשייה, יש כמה שחקנים שמתנגשים בשוק. המגזר הבנקאי היה דוגמה קלאסית לאוליגופולי, לא הייתה ברירה אלא לשאת את היעילות של הבנקים במגזר הציבורי עד לבנקים פרטיים. עם זאת, נתרכז בהבדלים בין שני המושגים.
- ברוב המקרים של מונופול או אוליגופול, קיימים מחסומים מלאכותיים המונעים מלהיכנס לשוק. החברה השולטת בשוק אינה מעוניינת שאחרים יתחרו כפי שהיא נהנית מפירות היותה הספק הבודד של השירות או המוצר. ההבדל הגדול ביותר בין מונופול לבין אוליגופולי הוא כי בעוד במונופול יש מוכר יחיד של המוצר או השירות, באוליגופול, יש כמה המוכרים לייצר מוצרים שונים במקצת ולעבוד כדי לשמור על המתחרים במפרץ. הם לא נותנים לאחרים לצאת כשחקן בשוק ולשמור על ההגמוניה שלהם.-> ->
אמנם אין תחליף למוצר או שירות במקרה של מונופול, ישנם כמה מוצרים קשורים במידה רבה במקרה של אוליגופולי. יש מקרים שבהם חברה נהפכת מחברת אוליגופולי למונופולין כאשר היא מתחילה לייצר מוצרים הדומים לאחרים, אך מפתחת מוצר שלא נעשה על ידי אחרים ומגיעה למונופול של השוק (למשל מיקרוסופט). יש גם מקרים שבהם חברת המונופול הופכת לחברה של אוליגופולי, כמו במקרה של AT & T, שהיתה ספקית השירותים היחידה בתחום התקשורת במדינה, אך הפכה רק לרבים מאלה שנכנסו לשוק עם כניסת השירותים הסלולאריים.-> ->
יש דוגמאות שבהן חברות אוליגופול פועלות במקביל בשיתוף פעולה הדוק במקום תחרות ובכך יוצרים מונופול בשוק. זה אולי נראה כאילו ישנן מספר חברות המספקות אפשרויות אבל הם עובדים או לפעול כחברה אחת.בקצרה:
