ההבדל בין MP3 ל- WMA הפרש בין
המעבר מ נגני תקליטורים למצב מוצק נגני מוסיקה היה מוזן בחלקו על ידי המראה של פורמט MP3 דוחס קובץ פחות מ -10% של הקובץ המקורי CD איכות מבלי לסבול כל אובדן מובחן של איכות. MP3 הוא פורמט קובץ עבור קבצי קול המשתמש במנגנון דחיסה lossy שבו נתונים כי התוכנה רואה להיות שימוש מועט הוא נמחק. WMA או Windows Media Audio הוא פורמט קובץ שפותח על-ידי Microsoft המשתמש בעקרון זהה ל- MP3 כדי להקטין את גודל הקובץ. הם כמעט אותו דבר כמעט בכל ההיבטים, למעט עם מה encoders הם משתמשים כדי להשיג את lossy דחיסה כדי להפחית את bitrate.
קצב הסיביות הוא כמות הנתונים המשמשת לכל שנייה של נתוני קול. סיביות נוספות לשנייה משמיעות צליל טוב יותר. קצב סיביות אינו הגורם היחיד באיכות הצליל אף על פי כן, יש לשקול את המקודד. המקודד הוא התוכנה האחראית לדחיסת הנתונים ומקודד טוב יותר יכול לייצר צליל באיכות גבוהה יותר. פורמטים MP3 משתמש מקודד צולע בעוד מיקרוסופט פיתחה מקודד משלהם עבור פורמט WMA. אנשים רבים כבר ציינו כי פורמט WMA יכול להשיג דחיסה טובה יותר, תוך שמירה על אותה רמה של איכות הצליל במיוחד עם bitrates נמוך יותר. אמנם יש עדיין הרבה MP3 purists אשר מסרבים להכיר את ההבדל.
הנפילה של WMA היא העובדה כי היא קניינית. זה מגביל את האפשרויות של איפה ואיך אתה יכול להשתמש בקבצים שלך. כמעט כל התקני המולטימדיה תומכים בפורמט MP3, כאשר אותו דבר לא ניתן לומר עבור WMA. הבעיות הן לא רק מוגבל החומרה אבל התוכנה גם כן. מאז מיקרוסופט מחזיקה בפורמט זה, הם יכולים להכתיב מי יכול או לא יכול להשתמש בפורמט זה.
סיכום:
1. שניהם פורמטים lossy כי לחסל חלק של נתונים על מנת להקטין את גודל הקובץ הסופי.
2. MP3 הוא תקן התעשייה בעוד WMA היא טכנולוגיה שפותחה ומיושמת על ידי מיקרוסופט עבור המוצרים שלהם.
3. WMA מייצרת צליל טוב יותר ב bitrates נמוך לעומת MP3 אשר מוביל גודל הקובץ קטן יותר.
4. MP3 משתמש מקודד הצולע בעוד WMA משתמש משלה.
5. מאז פורמט ה- WMA הוא קנייני, זה בהחלט מובן מדוע יש מכשירים נוספים המשתמשים בפורמט MP3 לעומת WMA.
-> -