ההבדל בין NAD 27 ל- NAD 83 הפרש בין

קנדה

NAD 27 לעומת NAD 83

The North American Datum, או NAD, הוא הנתון הגיאודטי הרשמי הוא נפוץ בצפון אמריקה. ישנם שני סוגים של נתונים ששימשו בצפון אמריקה, דהיינו, הנתון של צפון אמריקה משנת 1927 (NAD 27) והנתון הצפון אמריקני של 1983 (NAD 83).

למרות NAD 27 ו NAD 83 הן מערכות גיאודטיות, כל אחד מהם מבוסס על מדידות שונות. כאשר בוחנים את המדידה שלהם, הנתון של צפון אמריקה 27 מבוסס על קלארק אליפסואיד, שעסק בסקירה הידנית של היבשת כולה. הבסיס של ה- Datum North America 83 מבוסס על מערכת הייחוס הגיאודטית (GRS) של 1980, שעסקה במדידה המשוערת של כדור הארץ כולו.

- NAD 27 עסק בנתון הבקרה האופקי עבור ארה"ב, ו- NAD 83 עסק בנתוני הבקרה האופקיים עבור ארה"ב, מקסיקו, קנדה ומרכז אמריקה.

NAD 27 מבוסס על קו הרוחב וקו האורך, והכיוון בין שתי נקודות, בעוד שה- NAD87 הוא נתון בעל פני כדור הארץ שאין לו נקודה או כיוון ראשוני.

שלא כמו NAD 83, NAD 27 אינו מסוגל לתמוך ביכולות תלת מימדיות של טכנולוגיית המיקום המודרני. יתר על כן, צפון אמריקה Datum 27 ואת צפון אמריקה Datum 83 הם גם שונים האליפסואידים שלהם. זה כבר ראיתי כי נקודות המרכז של NAD 27 ו NAD 83 נמצאים במקומות שונים.

ובכן, כאשר מדברים על דיוק, נאמר כי Datum צפון אמריקה של 1983 הוא מדויק יותר מאשר צפון אמריקה Datum של 1927. הסיבה היא כי 83 NAD משתמשת בטכנולוגיה מודרנית, ואילו 27 NAD נעשה באופן ידני.

סיכום:

1. למרות NAD 27 ו NAD 83 הן מערכות גיאודטיות, כל אחד מהם מבוסס על מדידות שונות.

2. הנתון של צפון אמריקה מבוסס על קלארק אליפסואיד, שעסק בסקירה הידנית של היבשת כולה. הבסיס של צפון אמריקה Datum 83 היה מבוסס על מערכת הפניה Geodetic (GRS) של 1980.

3. שלא כמו NAD 83, NAD 27 אינו מסוגל לתמוך ביכולות תלת מימדיות של טכנולוגיית המיקום המודרני.

4. ה- NAD 27 ו- NAD 83 שונים באליפסואידים שלהם.

5. כאשר מדברים על דיוק, נאמר כי הנתונים הצפון אמריקאיים של 1983 מדויקים יותר מהנתון של צפון אמריקה משנת 1927.

6. ה- NAD 83 משתמש בטכנולוגיה מודרנית; 27 NDA נעשה רק באופן ידני.