ההבדל בין NFS ו- CIFS ההבדל בין
בתחום המחשבים, מערכות הקבצים ופרוטוקולי הרשת, שני שמות לרוב משטחים את ה- NFS ואת CIFS. ראשי תיבות אלה נשמעים טכניים מדי, משום שאכן הם באמת קשורים לטכנולוגיה, שלא לדבר על כך שכל הבנה דורשת רקע כלשהו ברשתות המחשב וביישומים השונים שלה.
-> ->כדי להבהיר את הטכניקות של נושא זה, נתחיל עם NFS. NFS הוא למעשה ראשי התיבות של מערכת קבצים ברשת. רשת זו משמשת למעשה עבור לינוקס או מערכת ההפעלה מבוססת יוניקס (מערכות הפעלה), הומולוגיים לפלטפורמת Windows OS של מיקרוסופט. זהו כלי נוח מאוד המשמש במחשבים, כי יישום זה משמש עבור גישה מרחוק. במובן זה, המשתמש יכול להעיף מבט, או אפילו לשנות / לערוך כמה קבצים ישנים שלו במחשב אחד, באמצעות מחשב אחר כמו מרוחק (המחשב המרוחק). במונחים של ההיסטוריה, פרוטוקול זה היה בתחילה מושגים בשימוש על ידי סאן מיקרוסיסטמס, חזרה בשנת 1984.
להיפך, CIFS הוא עמיתו מבוסס Windows המשמש שיתוף קבצים. הוא אמר כי CIFS היא גרסה יותר מדברת של השניים, במובן זה היא תמיד יוזמת בקשה לגשת לקובץ במחשב אחר מחובר למחשב PC. מחשב שרת זה יעשה תגובה לבקשה שהוכנה על ידי התוכנית.
CIFS הוא למעשה הגרסה הציבורית של SMB (Server Message Block Protocol), שהמציא מיקרוסופט. מנגנון זה מאפשר שיתוף משותף של מכשירים מרובים כגון מדפסות, קבצים, ואפילו יציאות טוריות, בין משתמשים שונים ומנהלים. בגלל זה ברשת משמש בדרך כלל במחשבים המופעלים על ידי Windows, זה יכול להיות גם כינה את רשת Microsoft Windows עצמה. ככזה, CIFS משמש לעתים קרובות חברות גדולות וחברות שיש להם עובדים עובדים עם הרבה נתונים, כי יש לגשת על ידי משתמשים מרובים.
הערה טובה, חלק מהיתרונות של CIFS כוללים:
1. להיות רחב יותר בהיקף כי הוא מסוגל גישה משותפת ליישומים שונים, כגון הדפסה, גלישה ויישומים רבים אחרים.
2. Unicode וביצועים גבוהים בטבע.
3. הוא גם אמר כי CIFS לא צריך לשמש רק עבור Windows.
למרות NFS כבר יש גרסאות רבות תחת החגורה שלה, כמה יתרונות שלה הם:
1. יש לה תהליך יישום פשוט מאוד בהשוואה לטבע הדיבור של CIFS, המבוסס על תגובה.
2. הוא גם מתגאה בקובץ בטוח יותר במטמון.
בסך הכל, 1. NFS הוא מערכת הפעלה מבוססת Linux או Linux, ואילו CIFS משמש למערכות הפעלה של Windows.
2. CIFS נחשבת לפרוטוקול רשת הרשת הפטפטני יותר, או הדובר, בהשוואה ל- NFS.
