ההבדל בין פיסיקה מטפיסיקה

Anonim

פיסיקה לעומת מטפיסיקה

כאשר יוגי צף באוויר או רקדנית מבצע מהלכים יוצאי דופן, כי לא ניתן להסביר באמצעות את עקרונות הפיסיקה, הם במקרה הטוב נותרו ללא מענה ולעתים אנשים אפילו שכותרתו כמו הונאה או בגידות. הסיבה לכך היא שהידע של המין האנושי מוגבל על ידי מה שהם יודעים על היקום ועל היחסים בין הדברים כפי שתוארו על ידי הפיזיקה. מה שלא ניתן להסביר באמצעות הממצאים האחרונים בפיסיקה אינו מובן לרובנו. אבל איפה הפיזיקה מסתיימת, מטאפיסיקה לוקח מרכז הבמה. הפיזיקה היא על הטבע, תופעה טבעית, והבנה שלנו של כל מערכות היחסים בעוד המטפיסיקה גם מנסה לענות על השאלה מדוע חלק מכל הדברים. למה אנחנו או היקום קיים או מאיפה באנו ומה הסיבה לקיומנו הן חלק מהשאלות המטופלות על ידי מטפיסיקה. יש קווי דמיון, אבל הבדלים קלים בין פיזיקה ומטאפיזיקה. הבדלים אלה יהיו מודגשות במאמר זה.

-> ->

לפיזיקה יש מגבלות והיא יכולה להסביר דברים ותופעות המתרחשות ביקום רק על בסיס עקרונות וחוקים ניוטוניים. כאשר מוסיקאי מתעלה על העקרונות האלה, הוא מייצר מוסיקה שנשמעת קסם לאוזניים ובלתי אפשריות לעקרונות הפיזיקה הרגילה. תן לי להציג את השאלה הזאת לקוראים. אם עץ גדול נופל ביער ויש קול ענק אבל אף אחד לא שם כדי לשמוע את הצליל הזה. האם יש צליל? אנו מכנים צליל פיזי רק כאשר אנו מסוגלים לשמוע אותו. אבל תופעת הצליל מתרחשת מבלי שנדע על התרחשותה. זה רק כדי להסביר את המטאפיסיקה פשוט אומר פיזיקה עקרונות המתרחשים ללא ידיעתנו. הפיזיקה יש מגבלות שלה בעוד המטאפיסיקה אין מגבלות. זה רק הידע המוגבל שלנו על היקום באמצעות הפיזיקה שאנחנו נראה להבין מטפיסיקה אשר אינו אפשרי כרגע. עם זאת עם התקדמות בפיזיקה פיזיקה קוונטית מתקיים, רבים של מושגים שלא נפתרו של מטפיסיקה מוסברים. ישנם עקרונות רבים של מטאפיסיקה שהם כיום חוקי הפיזיקה המודרנית. זה לא יהיה מפתיע כי המטפיסיקה של היום עשוי להפוך הפיזיקה מחר.

פיזיקה לימודי טבע ותופעה טבעית כגון חומר, אנרגיה, זמן תנועה וחלל באמצעות הבנה מוגבלת שלנו של היקום. היא משתמשת במדידות ובניתוח כמותי ואיכותי כדי לגלות אנרגיה וכוחות של הטבע כדי לתאר אירועים ואירועים שונים. זה מוגבל במובן זה הוא יכול להסביר דברים שניתן לצפות ולבדוק. אי אפשר לדעת בכל רגע נתון אם אנחנו יודעים הכל.בתור שכזה קשה לדעת אם מה שאנחנו יודעים הוא ידע אולטימטיבי או שיש משהו מעבר למה שאנחנו יודעים. כל התיאוריות שלנו במדע, ובמיוחד בפיזיקה, כפופות להתפתחויות חדשות ולשמור על שינוי.

מטאפיסיקה מצד שני מבקש למצוא אם יש מציאות מעבר היקום שלנו, ואם יש כל יוצר. זה בעצם רצף מהפיזיקה שמייחסת לנו מושגים בלתי פתורים של היקום שלנו. הוא בודק את כל המציאות, לא רק את החלק הפיזי שניתן לצפייה וניתן לכימות. כך שהוא מדבר לא רק על מציאות פשוטה, אלא גם מציאות בלתי מותנית, מציאות אינסופית, מציאות מובנת ומציאות רוחנית.

הפיזיקה מוגבלת לנתוני היקום שלנו ולמה שניתן לצפות בו באופן אמפירי. הוא יכול להביא אותנו אל קצה היקום שמעבר לו הוא אינו מסוגל להסביר דבר, וכאן הוא עובר על שרביט המטפיסיקה. המטפיסיקה מתייחסת לרעיון של בורא, כי אם לא היה דבר לפני תחילת היקום, הוא לא היה יכול ליצור את עצמו באופן אוטומטי. מטפיסיקה מספרת לנו שמשהו אחר יכול היה ליצור את היקום בכללותו, ומשהו זה מטופל כיוצר במטאפיזיקה.

סיכום:

ההבדל בין פיזיקה מטפיסיקה

• הפיזיקה היא המחקר של הנצפה ולכן מוגבל למה שיש לנו ביקום שלנו בעוד המטאפיסיקה היא מחקר פילוסופי של להיות וידיעה.

• המטפיסיקה מתחילה במקום שבו הפיזיקה מסתיימת

• רבים מהמושגים המטאפיסיים מתקבלים כיום כחוקי הפיסיקה, מאחר שהפיזיקה המודרנית אינה רק פיזיקה ניוטונית, אלא היא התקדמה לפיסיקה קוונטית.

• המטאפיסיקה קרובה לרוחניות למרות שהיא אינה דתית. פיזיקה מסבירה רק את מה שניתן להסביר באמצעות בסיס הידע שלנו בעוד המטפיזיקה חורגת מהידע הנוכחי שלנו.