ההבדל בין מגרש לסיפור

מגרש לעומת סיפור

מגרש וסיפור מילים מבלבל מאוד לשמור על המוח המבלבל של אנשים כל הזמן. לפעמים הם משמשים כאילו הם אחד. עובדה מעניינת מאוד היא כי אריסטו הוא האדם הראשון מאוד להסביר את ההבדל עם שני אלה.

מגרש

על פי אריסטו, העלילה היא הגורם המכריע ביותר בדרמה. זה הרבה יותר חשוב מכל האלמנטים האחרים, כולל הדמויות. חייב להיות התחלה, חלק באמצע, וסיום, והם חייבים להיות מחוברים בצורה הגיונית אחד עם השני עם רגשות קשים וקונפליקט. מגרש הוא מפורט מאוד כמו כל היבט של הסיפור הוא ציין נחשב.

-> ->

סיפור

סיפור הוא גם רצף של אירועים שונים ופעולות שאומרת על מה כל העניין. זה יותר כמו סיכום של יצירה ספרותית. כאשר ללכת לקנות ספר או DVD, יש איזה סיכום בחלק האחורי אומר מה הספר או הסרט הוא על כל, וזה מה שאתה קורא סיפור.

ההבדל בין מגרש לסיפור

למרות ששני הנושאים האלה מבלבלים מאוד, יש להם מאפיין משלהם הייחודי זה עם זה. כאשר קונים רומן חדש, סיכום בחלק האחורי הוא הסיפור וכל התוכן של הרומן עצמו הוא העלילה. בית למשל, הסיפור הוא נוף של הבית כאשר אתה בחוץ כמו שאתה רואה עשן יוצא מהארובה. המגרש מאידך גיסא, הוא מה שקורה בתוך הבית כאילו מישהו מבשל, בגלל זה הארובה פולטת עשן.

באמת, העלילה והסיפור מבלבלים לפעמים ואנשים נוטים להחליף את משמעותם. אבל הדבר החשוב ביותר הוא כי העלילה ואת הסיפור לא יכול להתקיים ללא השני. לעולם לא יכול להיות סיפור טוב אם העלילה לא כל כך טובה ומשעממת.

בקיצור: • מגרש הוא מה שקרה בנרטיב כמו ספרים, רומן, או סרטים בזמן הסיפור הוא מה הספר ו / או הסרט הוא על כל. • המגרש הוא פרספקטיבה מפורטת בעוד הסיפור הוא הרבה כמו השקפה כללית או תוצאה.