ההבדל בין סדר ציבורי לבין חוק וסדר
סדר ציבורי לעומת חוק לעומת
במבט ראשון, הסדר הציבורי ואת החוק והסדר נראים כמו אותם מושגים ואנשים מתפתים להשתמש בהם לסירוגין. עם זאת, פסק דין שנערך לאחרונה על ידי בית משפט בהודו אמר כי הסדר הציבורי ואת החוק ואת הסדר הם מונחים שונים ושני לא ניתן להשוות. בואו נסתכל מקרוב על שני המונחים וכיצד הם נבדלים זה מזה לטובת הקוראים וגם לאלה האחראים לשמירה על שלום וחוק וסדר.
-> ->חוק וסדר הוא מונח כללי נלקח להיות עבור שטח שלם. מאידך גיסא, הסדר הציבורי הוא חובה המוטלת על פקיד ממשל, בדרך כלל שופט המחוז בכל פעם שיש הפרה של שלום ושלום ציבורי במקום מסוים במחוז בכל נקודת זמן נתונה. ככזה ניתן להניח כי הסדר הציבורי הוא בעל אופי זמני ואילו החוק והסדר הם מונח מתמשך ומתמשך. לדוגמה, שופט מחוזי יכול לערוך ניתוח של מצב החוק והסדר במחוז, אך עליו למהר במקום לשמור על הסדר הציבורי בכל מקום שבו נפרצו החוק והסדר. כמה דוגמאות שבהן זה יכול לקרות הן מהומות קהילתיות או התנגשויות קסטות.
בעקבות פסק הדין האחרון, בית המשפט העליון של גוג'אראט שיחררה אישה, שנעצרה באשמת התנפחות. בית המשפט סבר כי סוגיות החוק והסדר והסדר הציבורי שונות, והוראות חוק פעולות אנטי-חברתיות שמטרתן להזמין אדם להפרעת חוק וסדר אינן תקפות, שכן ניתן להחיל את ה- PASA במקום שבו קיימת הפרה של הסדר הציבורי בלבד. בית המשפט קבע כי אף על פי שהאיסור הוא עבירה, מדובר בסוגיה הנוגעת להפרה של החוק והסדר, והוראות ה- PASA אינן חלות ולא ניתן להזמין את האדם תחת PASA לצורך האתחול. בית המשפט ציין כי לא ניתן להניח כי האכילה משפיעה על הקצב של חיי החברה.
