ההבדל בין מחקר לבין שיטה מדעית
מחקר לעומת שיטה מדעית
אין ספק כי כל מחקר מתבצע בשיטות מדעיות בלבד. מחקר הוא רק שם אחר לאיסוף נתונים ומידע, לנתח אותו ולאחר מכן להגיע לתוצאות, וזה בעיקר מה המדענים עושים. בעיני רבים, המדענים נראים מופרכים, שכן יש להם ידע עמוק הרבה יותר מאשר אנשים רגילים. במידה מסוימת, זה נכון אבל הם מדענים לא בגלל הידע שלהם אלא בגלל המתודולוגיה שלהם היא מדעית ומייצרת תוצאות ניתנות לבדיקה נוטים לייצר תוצאות דומות כאשר משוכפלים. כל מחקר שאינו עוקב אחר שיטות מדעיות נידון לכישלון, שכן האותנטיות של התוצאות אינה עומדת בפני חקירה מדעית וניתוח.
-> ->שיטות מדעיות פשוטות להבין, והם בעצם דרך לחשוב על בעיות ועל הפתרונות שלהם. הם שיטתיים, לוגיים רציפים בהזמנות עם סיבה ותוצאה אפקט עיקרי במקומו. המחקר הוא מחקר זהיר, מפורט ושיטתי של דבר או תופעה כדי ללמוד משהו חדש על זה או ללמוד את זה מנקודת מבט חדשה. השיטה המדעית היא רק דרך לנהל מחקר. אבל זה בוגר חיוני בכל מחקר כמו כל אחד עם אינטליגנציה סבירה יכול בקלות לבצע מחקר חמושים עם שיטות מדעיות. עם זאת, נימוקי צליל וכוחות תצפית הם תנאי מוקדם לביצוע מחקר גם אם משתמשים בשיטות מדעיות.
"->חוקר לא עושה שום עצמות על שיטות מדעיות הוא משתמש כדי להשלים את המחקר כפי שהוא מעניק אמינות המחקר שלו ואת התוצאות.
כל מחקר מורכב למעשה שלושה שלבים עיקריים.
זיהוי והגדרת הבעיה
מחפש הסבר, מתודולוגיות מחקר
תצפית, מדידות וניסויים
פעמים רבות יש צורך לעבור הליך זה מספר פעמים אם יש ספקות לגבי האותנטיות של תוצאות וזה המקום שבו שיטות מדעיות לבוא שימושי. הם מבטיחים כי שכפול של מחקר מתבצע באותה אופנה בדיוק בכל פעם. שיטות אלה גם לאפשר לכל הקורא לנסות לשכפל את ההליך עצמו ולהגיע למסקנות המפורטות בסוף כל מחקר.
