ההבדל בין שאלת מחקר להיפותזה

Anonim

שאלת מחקר לעומת היפותזה

מחקר במדעי החברה מכסה הרבה נושאים ועושה שימוש בכלים רבים. הכל מתחיל בניסוח של שאלת מחקר או היפותזה שביקשה להיבדק ולאמת בנסיבות שונות. יש קווי דמיון רבים בין שאלת מחקר לבין היפותזה המניעה חוקרים אחדים לדבר עליהם באותה נשימה. עם זאת, ישנם גם הבדלים כי צריך להדגיש כדי לעזור לאנשים עם מחקר חברתי, להשתמש באחד משני הכלים.

-> ->

שאלת מחקר

כל מחקר צריך להתחיל עם שאלה או רעיון שיש לבדוק באמצעות מחקר פורמלי כפי שהוא לא נבדק או generalised לפני. עניין של הקוראים בכל מחקר יכול להתעורר על ידי הצבת שאלה בהתחלה כי עדיין לא נענתה. כל המחקר המלווה בשאלה זו מנסה למצוא תשובה לשאלה זו הנקראת שאלת מחקר. קל לראות עד כמה חשובה השאלה למחקר, מבלי לגבש שאלה המוגדרת היטב, אי אפשר לערוך מחקר.

-> ->

שאלת מחקר לא רק קובע את מטרות המחקר; זה גם אומר את הקהל סוג של מתודולוגיה כי החוקר מאמצת במציאת תשובה על זה.

Hypothesis

אם חוקר מציע קשר בין שני משתנים או יותר בצורה של הצהרה בצורה מהוססת, היא מכונה היפותזה. אז אם, חוקר מציג הצהרה המציעה קשר בין התפוקה של העובד לבין שעות עבודה גמישות, הוא בטוח ומייצג הצהרה ספציפית, ולמעשה, מנבא שיש קשר בין שני משתנים שונים. אם אתה משתמש במחקר כמותי וביצע חיזוי בין משתנים, עליך להשתמש בהיפותזה במקום בשאלת מחקר.

-> ->

מה ההבדל בין שאלת מחקר לבין היפותזה? למרות ששאלת המחקר וההשערה משרתת את אותה מטרה, ההבדלים ביניהם מחייבים שימוש בסוג מחקר מסוים. באופן כללי, המחקר הכמותי מעדיף את ההשערה, בעוד ששאלת המחקר עדיפה על מחקר איכותי. ההשערה היא ניבויית בטבע ומנבאת קשר בין משתנים

• ההשערה היא ספציפית יותר משאלת המחקר <שאלת המחקר מציבה שאלה בעוד ההשערה מנבאת את תוצאות המחקר