ההבדל בין Rlogin ו Telnet

Rlogin לעומת Telnet > Rlogin ו- Telnet הם שני פרוטוקולים דומים מאוד, שכן שניהם מאפשרים למשתמש להתחבר מרחוק למחשב אחר ולאחר מכן לשלוח פקודות שמופעלות במחשב זה. שניהם מאפשרים לאדם לתמרן ולנתח נתונים ממחשב גם מבלי להיות במגע פיזי עם זה. אבל, ישנם כמה הבדלים גדולים בין rlogin ו Telnet. ההבדל העיקרי ביותר בין rlogin ו Telnet היא בדרך שבה rlogin מאפשר את אישורי הלקוח כדי להיות מאוחסן בקובץ רוסטס המקומי, כך רק צריך לגשת לשרת מרוחק והוא מחובר באופן אוטומטי. תוכנית הלקוח מעבירה את האישורים באופן אוטומטי. זה יכול להיות גם סיסמא וגם שם משתמש או סיסמה בלבד. הבעיה עם זה היא לעזוב את הטרמינל ללא השגחה משאיר לא רק זה פגיע מסוף, אלא גם את כל המחשבים המרוחקים אחרים שיש להם ערכים בקובץ רוסטס המקומי. זה לא מיושם Telnet, ולכן אין סיכון של חשיפת השרת לסיכון מיותר.

הראשון הוא היכולת להעביר הגדרות משתני סביבה כפרמטרים. כמובן, אתה יכול גם לשנות את ההגדרות משתנים הסביבה על ידי הזנת פקודות לאחר הפגישה הוקמה, אבל עבור רבים, זה צעד מיותר. מאוחר יותר התברר כי תכונה זו חושפת את השרת לסיכונים ביטחוניים. לכן, שרתים רבים להשבית את השימוש של תכונה זו גם אם זה קצת inconveniences הלקוח.

אבל הדבר החשוב ביותר על שני אלה הוא זהה עם שניהם ולא ממש הבדל. הן rlogin והן Telnet אינם פרוטוקולים מאובטחים ששולחים הודעות בטקסט רגיל; טופס זה קריא בקלות כאשר יירוט. לכן, השימוש בשניהם לא מומלץ כאשר ניתוב באמצעות רשתות ציבוריות כמו האינטרנט. גם כאשר מוגבל לרשת פרטית מקומית, השימוש של rlogin או Telnet עדיין discouraged. מסיבות ביטחוניות, rlogin ו telnet כבר לא בשימוש. פרוטוקולים אחרים כמו SSH השתלטו במידה רבה על שני הפרוטוקולים הללו.

- <->

Telnet מאפשר למשתמש לעבור את משתני הסביבה כפרמטרים בזמן ש- Rlogin אינו

Rlogin מאפשר למשתמש להתחבר באופן אוטומטי בזמן ש- Telnet אינו

  1. הן rlogin והן Telnet לא מאובטח מספיק לשימוש ציבורי