ההבדל בין ה- SIM ל- AIM ההבדל בין

SIM לעומת AIM

כאשר אתה מעורב במכירות מקוונות של מוצרים או שירותים, אתה צריך את היכולת לקבל תשלומים מקוונים באמצעות כרטיסי אשראי. הבעיה העיקרית כי הוא נתקל עם תשלומים מקוונים היא אבטחה. מספרי כרטיסי אשראי שנופלים לידיים הלא נכונות ניתן להשתמש בהם ללא צניעות. כדי למנוע זאת, יש לנקוט באמצעי אבטחה כמו הצפנה. למטרה זו, הרשאה. נטו מספק את סוגי השירותים, ה- SIM (שיטת אינטגרציה פשוטה) ו- AIM (שיטת אינטגרציה מתקדמת). ההבדל העיקרי בין ה- SIM ו- AIM הוא ש- SIM מנתב מחדש את המשתמש לדף בהרשאה. שרת נטו כדי לאסוף את מספר כרטיס האשראי בפועל של המשתמש. עם AIM אין צורך ניתוב מחדש את מספר כרטיס האשראי ניתן לאסוף באתר.

-> ->

מכיוון ש- SIM מאפשר את מספר כרטיס האשראי להיות מועבר על אישור. האתר נטו, האתר הראשי לא צריך להיות מאובטח. בעת בחירה לנצל AIM, אתה צריך לוודא כי האתר שלך הוא מאובטח מספיק. בין היתר, אתה צריך אישור SSL, אשר מזהה כי האתר הוא לא לזייף.

למרות ה- SIM הוא די גדול כפי שהוא מסיר את המורכבות מהאתר שלך, יש לו חסרון משלו. מכיוון שהמשתמש מופנה לאתר אחר, יש אובדן של המשכיות לזרימת האתר. ולמרות היכולת להגדיר את הדף, למשתמש אין שליטה מלאה על הדף כפי שהוא נמצא אישור. - אתר נטו. זה עשוי להיות מספיק כדי לכבות כמה לקוחות לאתר ולפקפק האותנטיות שלה.

שניהם AIM ו- SIM עובד באופן מושלם עבור תשלומים מקוונים וזה לא ממש משנה הרבה בסוף. אתה יכול לקבל או עדיין יש פורטל התפקוד במלואו. אבל אחד יכול להיות מתאים יותר מאשר אחרים עבור אתר מסוים. עבור אתרים קטנים יותר, ה- SIM הוא טוב יותר כפי שהוא יכול offload הרבה של דרישות האבטחה מחוץ לאתר. עבור אתרים גדולים יותר, AIM עדיף כמו רמה גבוהה יותר של אבטחה כבר צפוי בכל זאת. הוא מספק תחושה מקצועית יותר לאתר על ידי הסרת הצורך ניתוב מחדש.

סיכום:

AIM אינו מנתב מחדש את המשתמש אל 'אישור'. כאשר ה- SIM עושה

AIM דורש כי יש לך אישור SSL בעוד ה- SIM לא

AIM מאפשר עיצוב האתר טוב יותר מאשר ה- SIM

AIM הוא טוב יותר עבור אתרים גדולים יותר בעוד ה- SIM מתאים יותר לאתרים קטנים יותר >