ההבדל בין מערכות חד-שלבית לשלוש-שלבים הפרש בין
שלב יחיד לעומת שלוש מערכות שלב
כשמדובר בהעברת כוח מנקודה אחת לאחרת, ישנן שתי דרכים נפוצות לעשות זאת; מערכות חד פאזיות ושלושה פאזות. יש גם מערכות פולי-פאזה מסדר גבוה יותר, אבל אלה שכיחות פחות. ההבדל העיקרי בין מערכות תלת פאזה ושל שלב אחד הוא מספר הזרמים הנפרדים הנשלחים על פני השורות. למערכת חד-פאזית יש מתח גל סינוס אחד בלבד, בעוד שמערכות תלת-פאזיות משתמשות בגלי סינוס נפרדים, המקוזזים 120 מעלות זה מזה.
-> ->מאז מערכת חד פאזי יש רק אחד, זה רק צריך שני חוטים כדי להשלים את המעגל. לשם השוואה, שלוש מערכות שלב צריך לפחות שלושה חוטים, אחד לכל שלב. אבל חוט רביעי יכול לשמש גם כדי לשמש קו ניטרלי.
מה יש לנו בבתים שלנו הן מערכות שלב אחד. זה בעיקר בגלל הפשטות שלה, כי מערכות שלב אחד הוקמו הרבה לפני שלוש מערכות שלב. מה שרוב האנשים לא יודעים הוא כי חברות חשמל לנצל שלוש מערכות שלב על מנת לספק את הכוח מן הצמח הנכון לשנאים אשר לאחר מכן לפצל את האותות לתוך השלב נפרד השורה בודדים מוזנים לבתים שלנו. מפעלי תעשייה ואלה המשתמשים במכונות חשמל גדולות, מעדיפים גם מערכות תלת פאזיות על פני מערכות חד פאזי מהסיבות המפורטות להלן.
-> ->חברות הפצה חשמל מעדיפים שלוש מערכות שלב, כי הם חסכוני יותר מבחינת הכבלים שהם צריכים. מערכת תלת-פאזית תלת-פאזית מגדילה את העוצמה הנשלחת באותו מתח ורמת זרם של כ -73% לעומת מערכת דו-פאזית חד-פאזית, המגבירה רק את המוליך ב -50% מאז הוספת חוט נוסף אחד.
עם מפעלים תעשייתיים, מערכות תלת פאזי מועדפים בגלל היעילות שלהם כשמדובר מנועים חשמליים. אספקה תלת פאזית מסוגלת ליצור שדה מגנטי מסתובב השולט על תנועת הפיר. זה מאוד מפשט את העיצוב של מנועים, מפחית אנרגיה מבוזבז, מפחית את התנודות, ומבטל את הצורך בחלקים בקלות ללבוש כמו commutators ו טבעות להחליק.
סיכום:
1. מערכות חד פאזיות משתמשות במתח גל סינוס יחיד, בעוד שמערכת תלת-פאזית משתמשת בשלושה.
2. מערכת חד-פאזית משתמשת בשני חוטים כאשר מערכת תלת-פאזית משתמשת בשלושה או ארבעה.
3. מערכות תלת פאזי משמשות בעיקר בסביבות תעשייתיות, כאשר מערכות חד פאזיות משמשות בבתים.
4. מערכות תלת פאזיות הן בעלות נמוכה יותר להעברת הספק ממערכות חד פאזה.
5. מערכת תלת-פאזית מבצעת טוב יותר במנועים מאשר במערכות חד-פאזות.
