ההבדל בין SN1 ל- SN2 ההבדל בין

SN1 לעומת SN2

בכימיה, יש הרבה בעיות טכניות ללמוד. אחד מהם הוא ההבדל בין תגובות SN1 ו- SN2. למעשה, הן SN1 והן SN2 הן תגובות נוקלאופיליות, שהן התגובות בין תורם של אלקטרונים לבין מקדם אלקטרון. בשני סוגים של תגובה, אלקטרופייל הכלאה צריך להיות קבוצה עוזב (X), על מנת תגובה כאמור יתקיים.

במהלך סוג התגובה SN1 (שני שלבים), carbocation יהיה בתחילה להיווצר. לאחר מכן הוא יגיב עם הנוקלאופיל מכיוון שהוא חופשי לתקוף משני הצדדים; בעוד שבתגובת התגובה של SN2, שתי מולקולות מעורבות במצב המעבר בפועל. עזיבת קבוצת היציאה מתרחשת בו זמנית (צעד אחד) עם ההתקפה על הישבן של הנוקלאופיל. בשל עובדה זו, זה מוביל תצורה צפויה, וזה יכול גם להיות הפוך.

בשתי התגובות, נוקליאופיל משתתף עם קבוצת המוצא. זה תמיד טוב יותר ללמוד את המאפיינים של קבוצת המוצא, כדאי גם ללמוד את הגורמים שיקבעו האם התגובה הספציפית עוקבת אחר מסלול SN1 או SN2.

ממס המשמש התגובה גם משחק תפקיד חשוב בקביעת נתיב התגובה. זה בטוח יותר להניח כי קבוצת עזיבת הראשית תחליף מסלול SN2, שכן היווצרות של יון קרביניום העיקרי יציב יציב אינו שקול.

תגובה של מסלול SN1 היא ריאלית ביותר עבור תרכובות עם תחליף שלישוני, שכן יון קרביניום השלישי המקביל הוא התייצב באמצעות היפר-הצמידה. זה גם בגלל יון carbenium הוא מישורי, מעוכבים פחות, באופן טבעי יותר תגובתי לעומת המתחם הורה uncharged. אז, זה בעצם טוב יותר אם ממס מייצב את היונים, כך התגובה יכולה לעקוב.

לסיכום, למרות SN1 ו SN2 הן תגובות החלפה nucleophilic, ישנם כמה הבדלים:

1. עבור תגובות SN1, הצעד הקובע את התעריף הוא unimolecular, ואילו עבור התגובה SN2, הוא bimolecular.

2. SN1 הוא מנגנון דו-שלבי, בעוד ש- SN2 הוא רק תהליך חד-שלבי.

3. במהלך התגובות SN1, carbocation תיווצר בתור ביניים, ואילו, במהלך התגובות SN2, הוא לא נוצר.

4. בתגובות SN2, ניתן לצייר את מבנה הביניים שבו הפחמן יש קשר חלקי עם הנוקלאופיל הנכנס וקבוצת העזיבה, בעוד שהדבר אינו אפשרי בתגובות מסלול ה- SN1, שכן הקבוצות השכנות נמצאות.