ההבדל בין סוציאליזם לאומנות ההבדל בין
סוציאליזם מול לאומיות < בין הפילוסופיות הפוליטיות הרבות המתמקדות בשתייכות קהילתית, סוציאליזם ולאומיות הן ככל הנראה הרלוונטיות ביותר בעידן המודרני. הם לא רק נתפסים תיאוריות, אלא גם נחשב תופעות מודרניות כי תאריך חזרה עוד במאה ה -16. הם אינם בהכרח סותרים זה את זה; למעשה, פילוסופיות אלו יכולות להתקיים גם בקרב קבוצה פוליטית או לאומית אחת. הם דומים בכך שהם תומכים בתחושה של קהילה. זוהי לאומיות, המקדמת הזדהות מובהקת עם ישות פוליטית ולאומית מוצקה, וסוציאליזם, ומדגישה את חשיבותו של הרכוש הקהילתי עם כל אחד מחברי הקבוצה המשתפים אותו באופן שוויוני. מה שמבדיל אותם זה מזה, עם זאת, הוא ההשפעה הכלכלית שלהם וגמישות או תלות הדדית כאשר משולבים עם סוגים אחרים של נקודות מבט פוליטיות.
- סוציאליזם מעצם הגדרתו הוא תיאוריה כלכלית ופוליטית המטיפה לבעלות קהילתית וניהול שיתופי של אמצעי הייצור והקצאת המשאבים. במערכת זו, הייצור מתבצע על ידי איגוד חופשי של עובדים כדי למקסם באופן ישיר את ערכי השימוש, באמצעות תכנון מתואם של החלטות השקעה, חלוקת עודפים, ואת אמצעי הייצור. המערכת משתמשת בשיטת פיצוי המבוססת על הכשרון האישי או על כמות העבודה שתורמת לחברה. הסוציאליסטים רואים בסוציאליזם מלא כחברה שאינה מבוססת עוד על עבודת כפייה כפויה, המאורגנת על בסיס כוח שווה יחסית. יישום מערכת סוציאליסטית משתנה מתת-קבוצה אחת לאחרת. כמה סוציאליסטים תומכים בהלאמה מלאה של אמצעי הייצור, ההפצה והחילוף, בעוד שאחרים מקדמים את שליטת המדינה בהון במסגרת כלכלת שוק. יש מיישמים את הקמתן של כלכלות מתוכננות מרכזיות המכוונות על ידי מדינה שבבעלותה כל אמצעי הייצור; אחרים הקימו צורות שונות של סוציאליזם בשוק, המשלבים מודלים קואופרטיביים וממלכתיים של המדינה עם חילופי השוק החופשי ומערכת המחירים החופשית. עם זאת, מגזרים סוציאליסטיים ליברליים יותר מכחישים לחלוטין את השליטה הממשלתית ואת הבעלות על המשק, ומעדיפים בעלות קולקטיבית ישירה על אמצעי הייצור באמצעות מועצות עובדים קואופרטיביות ודמוקרטיה במקום העבודה.
מאידך גיסא, הלאומיות היא מסגרת חברתית-פוליטית הכוללת זיהוי חזק של קבוצת אנשים עם ישות פוליטית המוגדרת במונחים לאומיים, או במונחים פשוטים יותר, אומה. היא מדגישה זהות קולקטיבית - "עם" חייב להיות אוטונומי, מאוחד, ולבטא תרבות לאומית אחת.היא טוענת שלקבוצה אתנית יש זכות למדינה, שאזרחות במדינה צריכה להיות מוגבלת לקבוצה אתנית אחת בלבד, או שלריבוי לאום במדינה אחת צריך בהכרח להוות את הזכות להביע ולהגשים זהות לאומית, אפילו על ידי מיעוטים. אחת הדאגות העיקריות של הלאומיות היא שהמדינה היא בעלת חשיבות עליונה. לעתים קרובות, הוא מזוהה כתנועה להקים או להגן על מולדת עבור קבוצה אתנית. הלאומיות מתבטאת לא רק בתיאור הזהויות הקולקטיביות כלפי קהילות מדומיינות, שאינן מתבטאות באופן טבעי בשפה, גזע או דת, אלא גם באמצעות מדיניות, חוקים והעדפות של חיים, על ידי אותם אנשים השייכים לאומה מסוימת. יתר על כן, יש הבדלים בחלק מהיבטים של המסגרת בקרב תומכיה. כמה לאומנים תומכים בה בגישה ריאקציונרית, הקוראת לחזרה אל עבר לאומי. שינויים מהפכניים קוראים להקמת מדינה עצמאית כמולדת למיעוט אתני.
1) סוציאליזם ולאומיות הם מסגרות פוליטיות המדגישות את השייכות הקהילתית כגורם מפתח למחיה חברתית-כלכלית.
2) הסוציאליזם תומך בעלות קהילתית והפצה שוויונית של העושר בקרב משתתפי הקואופרטיב שלה.
