ההבדל בין מסיבת התה הרפובליקנים ההבדל בין

מבוא

שתי המפלגות העיקריות בארצות הברית הן המפלגה הרפובליקנית והמפלגה הדמוקרטית. המפלגה הרפובליקנית היא השמרנית יותר מבין השניים, ותומכת זה זמן רב בהוצאות ממשלתיות מוגבלות. מסיבת התה לא יכולה להיות אמורה להיות מפלגה עצמאית עם מטרות משלה; אלא היא שלוחה של המפלגה הרפובליקנית המתמודדת עם נושאים שלא טופלו ישירות על ידי הגורמים המובילים של המפלגה הרפובליקנית.

- בניגוד למפלגה הרפובליקנית אשר קיימת כבר יותר ממאתיים שנה, מפלגת התה התפתחה בשנת 2009, כאשר הרפובליקנים המתוסכלים החליטו להקים קבוצה שתתמודד ישירות עם מסים גבוהים והוצאותיו של הנשיא אובמה בסוגיות כמו בריאות (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). מפלגת התה לא נוצרה כמפלגה פוליטית, אלא בתנועת מחאה המורכבת מרפובליקאים מסורים, שחשו כי מפלגתם אינה מתייחסת לדאגותיהם בצורה מספקת.

-> ->

אין שום הבדל אמיתי בין מסיבת התה והמפלגה הרפובליקנית

מסיבת התה נוצרה כדי להגדיל את הסיכויים של מועמדים שהושקעו מטרות הרפובליקני להיות נבחר למשרד פוליטי. סיסמת התנועה של מסיבת התה היא מסים די כבר, ומועמדיה הם מעוניינים בעיקר להבטיח כי אזרחים אמריקאים לא אוכפים עם מסים נוספים עבור תוכניות ציבוריות (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). המיינסטרים הרפובליקנים מודאגים לגבי אותה בעיה. פעילי המפלגה התה הצהיר בעבר כי המטרה העיקרית שלהם היא להגביל את הוצאות הממשלה, על מנת למנוע את ארה"ב לצבור אפילו יותר 15 $ טריליון הנוכחי שלה החוב. המיינסטרים הרפובליקנים להשתמש בסיסמה זו מאוד כאשר הקמפיין עבור תפקידים במשרדים ציבוריים. שני הרפובליקנים המיינסטרים וחברי מסיבת התה גם מאמינים כי קיצוצים במס צריכים להיעשות אפילו לאזרחים העשירים ביותר במדינה.

גורמים רשמיים של מסיבת התה כמו ראנד פול של קנטאקי וזרון שרון של נוואדה קראו לחיסול הפדרל ריזרב מחלקת האנרגיה האינטרסים של הגבלת כוח הממשלה (Knowles, Lowy, Shulman & Schaumberg, 2013). בעוד הרפובליקנים המיינסטרים תומכים במטרה זו, הם מתנגדים לשיטות שמציעים חברי מפלגת תה להגשים אותה.

מסיבת התה מתנגדת לכל צורות הרפורמה ההגירה, ויש להריע בניסיונות של אריזונה כדי להרחיק מהגרים בלתי חוקיים על ידי ניסוח חוק האוסר על הגירה בלתי חוקית. הרפובליקנים המיינסטרים נמצאים בתמיכה מלאה של אותו חוק. לגבי בריאות, חברי מסיבת התה סבורים כי יש לבטל חקיקה כגון חוק טיפול במחיר משתלם, וחוקים חדשים שהם מעשיים יותר במקומם (Zernike, 2010).הרפובליקנים של הזרם המרכזי התנגדו בתוקף לחוק זה כאשר הוא הועבר, ועדיין נלחמו נגדו. חברי המפלגה תה, אם כי, אינם משוכנעים כי הרפובליקנים המיינסטרים יהיה לחוקק את השינויים הדרושים אם הם נבחרו לתפקידים פוליטיים. זו הסיבה מסיבת התה בוחר לתמוך רק המחויבים ביותר של חבריה לקמפיין עבור תפקידים ציבוריים.

סיכום

אין הבדל של ממש בין מסיבת התה לבין המפלגה הרפובליקנית. אפשר לומר כי פעילי מפלגת תה הם רפובליקנים ממורמרים שמוכנים לעסוק באקטיביזם ובמרי אזרחי כדי לראות את מטרות מפלגתם המיושמת על ידי פוליטיקאים נבחרים. המיינסטרים הרפובליקנים לא תמיד ליישם את השינויים שהם מבטיחים בעת הקמפיין. לדוגמה, אף שהמפלגה מתנגדת לעלייה בלתי חוקית, ניסו פקידיה לבצע רפורמות הגירה בתקופת כהונתו של הנשיא בוש. זה גרם את הלחימה כי הביא להקמת מפלגת התה.

הפניות Knowles, E. D., Lowy, B. S., Shulman, E. P, & Schaumberg, R. L. (2013). גזע, אידיאולוגיה, ומסיבת התה: מחקר אורך. פלוס אחד, 8 (6). מקור: // כתבי עת. פלוס. org / plosone / מאמר? id = 10. 1371 / יומן. לֶחֶם תִירָס. 0067110 Williamson, V., Scokpol, T., & Coggin, J. (2011). מסיבת התה והרמייה של השמרנות הרפובליקנית. פרספקטיבות על פוליטיקה, 9 (1), 25-41. מקור: // study. הרווארד. edu / files / williamson / files / tea_party_pop. pdf Zernike, K. (2010, 22 אוקטובר). מסיבת התה והבחירות של אמצע שנות החמישים. מחלקת המדינה של ארה"ב. מקור: // fpc. מדינה. gov / 149720. htm