ההבדל בין טוטליטריות לבין סמכותנות ההבדל בין
טוטליטריות לעומת סמכותנות
דמוקרטיה פירושה חופש העם במדינה לבחור. לאנשים יש את הכוח על העם כולו. זה תלוי עד כמה גורל המדינה יהיה. ההפך הגמור של סוג זה של מנהיגות בממשלה הוא הסוג הסמכותי והטוטליטרי. סוג זה של הממשלה יש רק אדם אחד או קבוצה מובילה את כל האומה. שני סוגים אלה של משטר הם כמו משטר דיקטטורה, אבל עדיין שני אלה יש הבדלים רבים.
ראשית, למשטר הסמכותי יש בעל כוח יחיד, או אדם יחיד שהוא הדיקטטור או ועדה או אחרת המכונה חונטה. הכוח בממשל כזה הוא מונופול לכוח פוליטי אחד. סמכותיות היא יותר על הממשלה ולא על החברה.
הטוטליטריות לעומת זאת היא בדיוק כמו סמכותיות רק באופן קיצוני. ההיבטים החברתיים והכלכליים של המדינה אינם נמצאים עוד בשליטה ממשלתית.
ישנם עדיין כל כך הרבה הבדלים אלה משטרים יש. כדי לדעת ולהבין את ההבדלים בין השניים, מוטב לדעת כל אחד מהמשטרים. עבור המשטר הטוטליטרי, לדיקטטורים או לשלטון יש כריזמה על העם. העם נמשך למנהיגות הנבואית שלו שמניע אותם לעשות את מה שהדיקטטור מזמין. דוגמאות של אנשים שיש להם חוקים באמצעות טוטליטריות הם יוסף סטלין מברית המועצות, בניטו מוסוליני מאיטליה ואדולף היטלר מגרמניה. יש תחושה של קשר בין השליט לבין העם כולו. בדרך זו יכול הדיקטטור לשלוט בכל האומה. יש תחושה של אידיאולוגיה כי מניות טוטליטריות עם העם, מה שהופך את האנשים אחריו. זה עושה את האדם בשלטון יותר מאשר רק אדם, אבל סביר יותר עריץ תיאולוגי. תחושה זו של להיות אלוהי שמוביל לוקח את המראה שלהם כשליט רעב כוח.
סיכום:
1.
למשטר סמכותי יש שליט אחד, מנהיג או ועדה, כמו טוטליטרי, רק באופן קיצוני.
2.
הטוטליטרי יש כריזמה על עמו בעוד הסמכותי מטיל פחד על אלה המתנגדים מתגמל אלה נאמנים לו.
3.
הטוטליטרי הוא יותר אידיאולוג אלוהי שיציל את העם, בעוד שהרשות הסמכותית מתמקדת יותר בשליטה ובסטאטוס קוו כאידיווידואליסט.
4.
הטוטליטרי משתמש במנהיגות הנבואית שלו כדי להניע את העם, ואילו הסמכותי משתמש במפלגות פוליטיות, בארגונים המוניים ובתעמולה אחרת כדי לגרום לאנשים לעקוב אחריו.
