ההבדל בין הרצון המסורתי לבין הרצון החי? ההבדל בין
האם הרצון המסורתי לעומת הרצון החי
במובן המשפטי, כוח הרצון והרצון החי שונה מאוד. אבל בגלל הדמיון המיוחד שלהם על ידי הגדרת מילה או איות, רבים מקבלים בקלות מבולבל. וכך, אם יש לך תוכניות הנדל"ן שלך כאשר אתה כבר מת, או אם יש לך חששות של הפיכת נכה פיזית, אז זה הכי טוב להסתמך על הפונקציות של צוואות אלה.
-> ->צוואה חיה קשורה יותר מבחינה רפואית. זוהי הוראה מחייבת מבחינה משפטית המעניקה סמכות לרופאים, כגון רופאים, לבצע את אחת משתי הפעולות הבאות: (1) לתת וליישם או (2) להפסיק או למנוע טיפול או טיפול של חיים בזמן שהמטופל הוא כבר חולה סופני או שיש לו מצב בלתי הפיך (כמו להיות "ירקות" המטופל) המחייבת מנגנוני תמיכה חיים מייגעים (כלומר צינור האכלה). הרצון החיים יכול גם לפרט אם החולה ירצה לתרום את איבריו או שלה.
את הרצון לחיות הוא יזם ברגע המטופל מינה מישהו שישמש פוה רפואי שלו (ייפוי כוח). האדם המסוים הזה מונח לאחר מכן על הכיוון של קבלת ההחלטות עבור המטופל. לפיכך, מידע רפואי רגיש על החולה יינתן לו כדי שיוכל אסטרטגיות על איך לנהל את העלות הכוללת של שירותים רפואיים וגם את עלויות הלוויה אשר עשוי לנקז את הנכסים הפיננסיים של המטופל. אפילו עם זה בחשבון, זה גם בטוח לומר כי החיים עדיין אין שום קשר עם הנכסים של אחד.
לעומת זאת, רצון רגיל או מסורתי הוא למעשה אחד המכונה "צוואה אחרונה. "זהו מסמך חוקי שנחתם כראוי על ידי מי שיזם את הצוואה בהשתתפות, כמובן, עם עד שמסביר את פרטי הצוואה (כולל איך אותו אדם ירצה שהנכסים שלו יחולקו על ידי בני משפחה או צאצאים עם מותו). כן ימנה נציג מורשה שיאפשר לעניינים המעורבים בצוואה. אדם זה הוא בדרך כלל המבצעת שהוא למעשה עורך דין המובטח.
הרצון הוא למעשה חשוב עבור אלה שיש להם הרבה נכסים (העשירים). כיום, זה הפך נפוץ יותר ויותר עבור חלק לעשות את הרצון מוקדם בחיים שלהם. הם פשוט לעשות כמה תיקונים בעתיד כפי שהם רואים את זה מתאים.
סיכום:
1. הרצון לחיות קשור יותר מבחינה רפואית אשר, במידה מסוימת, יש גם מטרה לעזור לנהל או לשלוט על הנכסים של אחד.
2. רצון חי יכול גם להכתיב אם תתרום את האיברים שלך או לא.
3.תקן יהיה יותר ממוקד על חלוקת נאותה של הנכסים של אחד עם מותו.
4. יצור חי ייכנס לתוקף לפני מותו של האדם בעוד צוואה תיכנס לתוקף לאחר מותו של האדם.
