ההבדל בין WEP פתוח ל- WEP Shared ההבדל בין
WEP פתח לעומת WEP משותפים
WEP, אשר מייצג Wired Equivalent פרטיות, הוא אחד ממנגנוני ההגנה שנקבעו כדי להפוך את WiFi מאובטחת יותר. עם WEP, ישנן שתי שיטות אימות שמשתמשים יכולים לבחור, פתח ושתף. ההבדל העיקרי בין השניים הוא ההתנהגות האמיתית של האימות. למעשה, למעשה, אימות אמיתי בזמן אימות אוטומטי מאמת כל לקוח ללא קשר לשאלה האם יש לו את מפתחות ה- WEP.
-> ->ב- WEP משותף, לקוח יוזם את החיבור על-ידי בקשת אימות מנקודת הגישה, ולאחר מכן שולח אתגר טקסט ברור. הלקוח צריך להצפין את הטקסט ברור ואז לשלוח אותו בחזרה לנקודת הגישה. נקודת הגישה מפענחת את ההודעה המוצפנת ומשווה אותה לטקסט הברור שהיא שלחה. אם שני ההתאמות, האימות מצליח והלקוח מחובר. עם WEP פתוח, אין אתגר טקסט ברור. הבקשה של הלקוח מאומתת באופן אוטומטי ומחוברת. השימוש ב- WEP פתוח אינו אומר כי כל אחד יכול להשתמש בגלוי ברשת. גם אם הם מצליחים להתחבר לרשת, הם עדיין צריכים לקבל את המפתחות WEP שכן הוא משמש להצפין את כל התנועה הלקוח לא יוכל לפענח כי ללא המפתחות WEP המתאים.
אגב כי שני מובנים, סביר להניח שאתה מאמין כי WEP משותף הוא בטוח יותר שכן הוא עושה את האתגר כדי לאשר כי הלקוח למעשה יש את המפתחות הנכונים; זה לא באמת כך. WEP משותף הוא קצת חלש יותר WEP פתוח כי האופן שבו מנגנון האתגר עובד מקל על הלקוחות להבין את מפתח WEP. זה פשוט צריך לאסוף מספיק מסגרות האתגר כדי לגזור את מפתח WEP.
ראוי לציין כי WEP הוא אלגוריתם אבטחה חסרת ביטחון ביותר עבור WiFi. עם הכלים הנכונים וידע, כל רשת WEP ניתן לפרוץ בתוך דקות. ישנן דרכים רבות להבטיח קשרים אישיים; אני. ה. באמצעות פרוטוקולים מאובטחים כמו SSL או SSH. אבל הדרך הטובה ביותר לפתור בעיה זו היא לנצל אלגוריתם אבטחה נוסף המכונה WPA. הרבה יותר קשה, ובמקרים בלתי אפשריים, לפצח ולשקם את הביטחון של נקודת הגישה כולה.
סיכום:
1. WEP משותף מבצעת שיטת אימות בעוד WEP פתח
2. WEP פתח את האבטחה יותר מ WEP Shared
