ההבדל בין Wikileaks לבין Openleaks ההבדל בין

Anonim

Wikileaks נגד Openleaks

הדלפות תמיד הביאו נושאים לחזית עם מסמכים שאמורים להיות מוסתרים מעיני הציבור. Wikileaks הוא האתר שהביא דליפות וחושף לעולם המקוון. בעוד ויקיליקס עדיין חם עם תככים על שחרורו של מסמכים סודיים בארה"ב, אתר חדש כי הוא להתמודד עם אותו חומר הוכרז; זה נקרא Openleaks. ההבדל הגדול ביותר בין שני עכשיו הוא פונקציונליות כמו תוכניות עבור Openleaks יש רק הוכרז בסוף 2010. אין אתר פונקציונלי עדיין וזה ייקח לפחות כמה חודשים עוד לפני שזה מעלה. למרות שויקיליקס נתקלה בקשיים תפעוליים מרובים עקב כמה חברות המסיגות תמיכה לאתר, היא עדיין מבצעית והמסמכים החסויים דולקים עדיין באינטרנט.

-> ->

יהיו גם הבדלים מבצעיים בין האופן שבו ויקיליקס פועלת וכיצד Openleaks יפעלו. Wikileaks מקבל מסמכים דלף והם לבדוק את זה עבור פרסום באתר שלהם. אנשים יכולים לבקר באתר שלהם ולקרוא את כל התוכן. מצד שני, אונפלאיקס לא מתכוונת לארח את הקבצים שנשלחו אליהם. במקום זאת, הם פשוט לסרוק את כל הגשות אם הם לגיטימיים יעביר את המידע על שקעי חדשות שיכולים להגיע לציבור. בהיותו שער כניסה למסמכים הדלפים, ולא כמארח, מקווה אונפלאקס להימנע מבדיקה אינטנסיבית שקיבלה ויקיליקס מהממשלות בהן השפיעה.

ראוי לציין גם את העובדה כי Openleaks הוא פרי יוזמתו של דניאל דומשיט-ברג, הידוע גם בשם דניאל שמיט. דניאל היה פעם המפקד השני בוויקיליקס, ליד ג'וליאן אסאנג ', אבל עזב את האתר בגלל חילוקי דעות עם האופן שבו האתר אמור לפעול.

ללא קשר לבעיות עם Wikileaks, את המראה של Openleaks היה בוודאי להקל על שחרור מסמכים סודיים. אתרים אלה ישמרו על הממשלות, הממשלות והארגונים האחרים על בהונותיהם לגבי פעולותיהם המפוקפקות. כי, כמו ויקיליקס כבר הוכיח, מסמכים חשופים יכולים ליצור תגובה חריפה בדעת הקהל.

סיכום:

1. ויקיליקס פעילה בזמן שאופנלייקס עדיין בתהליך התכנון

2. ויקיליקס בודקת ומארחת את הקבצים בזמן שאופנלייקס רק תעביר את המידע לארגוני חדשות

3. היוזם של Openleaks הוא קצין לשעבר של Wikileaks