ההבדל בין קסנון לבי-קסנון ההבדל בין

Anonim

קסנון לעומת בי קסנון

פנסים כי השימוש נורות קסנון הם במהירות צובר פופולריות מעל פנסי הלוגן המסורתית, בשל האור הבהיר שלהם, יעילות, נורות ארוכות טווח. קסנון וביי קסנון הפנסים הקדמיים אין הבדל מהותי, שכן שניהם משתמשים באותה נורות קסנון. הם נבדלים רק במספר הנורות כי הם בכל סט של פנסים. פנסים קסנון להשתמש בשני זוגות של נורות בדיוק כמו פנסי הלוגן, בעוד פנסים קסנון בי להשתמש רק זוג אחד של נורות.

כמו כולנו יודעים, מכוניות להגדיר את הפנסים שלהם גבוה כדי להגדיל את המרחק של הנראות, או נמוך כדי למנוע מסנוור התנועה מתקרבת. קסנון פנסים יש קבוע פקעות, עם זוג אחד מכוון גבוה, ועוד מכוון נמוך. Bi-Xenon הפנסים לצאת משם באמצעות רק שתי נורות על ידי העסקת מערכת מכנית לכוון את קרן האור. ישנן שתי דרכים נפוצות להשגת מטרה זו. הראשון הוא על ידי הזזת הנורה עצמה, כך שהיא מכוונת כראוי, או שנית, באמצעות נורה קבוע עם מחזירי מטלטלין כי להשיג את אותה מטרה.

יש יתרונות לשימוש בפנס דו-קסנון בהשוואה לפנסים הקדמיים של קסנון. מאז כל פנס קסנון מכיל שתי נורות, יש לו סבירות גבוהה יותר של כישלון, לעומת פנס של בי קסנון כי יש רק אחד. הסיבה לכך היא, שאם אחד משני נורות להגדיר נכשלים, את האסיפה כולה הוא עשה חסר תועלת. בשל מספר קטן יותר של נורות באסיפה, פנסי בי-קסנון צפויים גם להיות זולים יותר בהשוואה לפנסים הקדמיים של קסנון שיש להם פעמיים את מספר הנורות. דברים אלה עושים Bi-Xenon הפנסים בחירה טובה עבור רוב בעלי הרכב.

למרות היותו מאוד לא סביר, פנסי בי-קסנון עלול לסבול מכישלון מכני שנגרם על ידי המעבר החוזר מן הגבוה לנמוך, ולהיפך. כל מערכות מכניות סובלים בלאי בכל פעם שהם מועברים. פנסי קסנון אין חלקים נעים, ולכן הם חסינים מפני בעיה זו.

סיכום:

1. קסנון ובי-קסנון הפנסים הקדמיים זהים מבחינת הנורות המשמשות.

2. פנסים קסנון להשתמש ארבע נורות, בעוד פנסי בי קסנון רק להשתמש בשני.

3. פנסים קסנון לעבור בין שתי קבוצות של נורות עבור קורות גבוהות ונמוכות, בעוד Bi-Xenon משתמשת מערכת מכנית כדי להגדיר את קרן האור.

4. Bi-Xenon הפנסים נוטים פחות להיכשל לעומת פנס קסנון.

5. פנסי בי-קסנון יכולים להיות זולים יותר מפנסים קדמיים של קסנון.

6. Bi-Xenon הפנסים הקדמיים יכולים לסבול מכישלון מכני, אשר פנסי קסנון הם חסינים.