הבדלים בין Playbook אוכמן לבין לוח המגע של HP ההבדל בין

Anonim

אוכמן Playbook לעומת HP TouchPad

Blackberry Playbook ו- HP TouchPad הם שני פינות חדשות יחסית לשוק טבלט שכבר צפוף. מאחר שהם כבר איחרו למשחק הכדור, קשה מאוד להבדיל ביניהם ממה שכבר זמין. ההבדל העיקרי בין ה- Blackberry Playbook לבין לוח המגע של HP הוא הגודל. אוכמן החליט ללכת עם גורם 7 אינץ 'טופס כמו Tab גלקסי בעוד HP הלך עם 9 אינץ' טופס גורם שנקבע על ידי iPad. לכן, לוח המגע יש מסך גדול יותר באופן משמעותי, אך גם שוקל קרוב פי שניים ממשקלו של ה- Playbook.

עוד הבדל גדול בין Playbook ו TouchPad הוא המצלמות שלהם. Playbook יש מצלמות מקובלות עם רזולוציות 5MP ו 3MP. זה גם מסוגל ללכוד וידאו 1080p באמצעות המצלמה הפונה לאחור. מצד שני, לוח המגע מצויד רק עם מצלמה הפונה הקדמית עם רזולוציה נמוכה 1MP 3. טוב מספיק עבור שיחות וידאו. יש גם לא יכולת הקלטה וידאו, וזה סביר שכן זה יהיה קשה ללכוד וידאו עם המצלמה ואת התצוגה באותו צד.

לבסוף, ה- Blackbook Playbook ו- HP TouchPad משתמשים במערכות ההפעלה שלהם ולא במערכת ההפעלה אנדרואיד הנפוצה ביותר. ה- Playbook כולל את מערכת ההפעלה BlackBerry Tablet, בעוד שלמכשיר המגע יש WebOS. היישומים של שתי מערכות ההפעלה צריך להיות די דומה רק עם הבדלים קלים מאוד ביישום. מה אותו הדבר עבור שניהם הוא היעדר יישומי צד שלישי כאשר אתה משווה אותם כמו דמוי אדם ו- iOS. אם אתה רק הולך לגלוש באינטרנט עם הטאבלט שלך, הם עשויים להיות מספיק טוב. אבל עבור מי אוהב שיש הרבה יישומים, שני אלה תהיה בחירה גרועה.

בחירה בין Playbook לבין לוח המגע מבוססת בעיקר על גודל ומחיר. אם אתה יכול לקבל את לוח המגע קרוב מאוד למחיר של Playbook, זה לא יכול להיות בחירה גרועה. כך או כך, אתה לא צריך להגדיר את הציפיות שלך גבוה מדי. רוב הכיף מהטאבלטים מגיעים מאפליקציות, ושני הלוחות האלה אינם מכילים הרבה כאלה.

סיכום:

  1. לוח המגע הוא הרבה יותר גדול וכבד יותר מ- Playbook.
  2. מסך 'לוח המגע' גדול יותר מה- Playbook.
  3. המצלמות של Playbook הן הרבה יותר טובות מלוח המגע.
  4. Playbook ו- TouchPad משתמשים במערכות ההפעלה שלהם.