הבדלים בין CRC ו Checksum הפרש בין

Anonim

CRC לעומת Checksum

נתונים בזמן אמת מאוחסנים במחשב מתוך כוונה לשדר אותו, יש צורך לוודא שהנתונים אינם פגומים. אם נתונים פגומים נשלחו, יהיו נתונים לא מדויקים מועברים וזה לא יכול לעבוד לפי הצורך. יש, אם כן, צורך במערכת זיהוי שגיאות כי בודק כי כל הנתונים שהוזנו הוא בסדר ולא מושחתים לפני כל הצפנה או שידור מתרחשת. קיימות שתי שיטות עיקריות לבדיקת הנתונים.

-> ->

Checksum הוא לטעון את השיטות העתיקות שבהן נעשה שימוש באימות של כל הנתונים לפני שנשלחו. Checksum מסייע גם באימות נתונים, שכן הנתונים הגולמיים והנתונים שהוזנו צריכים להתאים. אם אנומליה היא הבחינה, המכונה בדיקת לא חוקית, יש הצעה כי ייתכן שיש פשרה נתונים בשיטה נתונה.

בדיקת יתירות מחזורית, או CRC כפי שהיא מכונה בדרך כלל, הוא מושג גם מועסקים אימות של נתונים. עקרון המשמש CRC דומה בדיקות, אבל במקום להשתמש במערכת 8 בתים המועסקים על ידי Checksum לבדיקת עקביות הנתונים, חלוקת פולינום משמש בקביעת CRC. CRC הוא בדרך כלל 16 או 32 סיביות אורך. אם בית בודד חסר, חוסר עקביות מסומן בנתונים שכן הוא אינו מסתכם במקור.

ההבדלים

אחד ההבדלים שצוינו בין 2 הוא ש- CRC משתמשת בנוסחת מתמטיקה המבוססת על קידוד של 16 או 32 סיביות בניגוד ל- Checksum המבוסס על 8 בתים בדיקה של נתונים אנומליות. CRC מבוסס על גישה חשיש בעוד Checksum מקבל את הערכים שלה מ תוספת של כל הנתונים מקוצץ אשר עשוי לבוא 8 או 16 סיביות. CRC, אם כן, יש יכולת גדולה יותר לזהות שגיאות נתונים כמו אחד בודד חסר במערכת חשיש אשר משנה את התוצאה הכוללת.

בדיקת, לעומת זאת, דורש פחות שקיפות יספק זיהוי שגיאות מספיק כמו זה מעסיק תוספת של בתים עם המשתנה. זה יכול, אם כן, להיות אמר כי המטרה העיקרית של CRC היא לתפוס מגוון רחב של שגיאות שעלולות להתרחש במהלך העברת נתונים במצב אנלוגי. Checksum, לעומת זאת, ניתן לומר כי תוכנן למטרה הבלעדית של ציון שגיאות רגילות שעלולות להתרחש במהלך יישום תוכנה.

CRC הוא שיפור מעל checkums. כפי שצוין קודם לכן, checksums הם צורה מסורתית של מחשוב, ו CRC של רק קידום של אריתמטי זה מגדיל את המורכבות של החישוב. זה, למעשה, מגדיל את הדפוסים הקיימים כי הם נוכחים, ולכן יותר שגיאות ניתן לאתר על ידי השיטה. בדיקה זו הוכחה כדי לאתר שגיאות סיביות בודדות.עם זאת, CRC יכול לזהות שגיאות של סיביות כפולות שנצפו בחישוב הנתונים. בהבנת ההבדלים בין שתי שיטות האימות של הנתונים, הידע נאסף לשאלה מדוע שתי השיטות הללו משמשות יד ביד בפרוטוקול האינטרנט, שכן הוא מקטין את הפגיעות של פרוטוקולי האינטרנט המתרחשים.

סיכום:

- CRC הוא יסודי יותר לעומת Checksum בבדיקת שגיאות ודיווח.

- Checksum הוא המבוגר מבין שתי התוכניות.

- CRC יש חישוב מורכב יותר לעומת בדיקת.

- Checksum בעיקר מזהה שינויים בודדים בנתונים בעוד CRC יכול לבדוק ולאתר שגיאות דו ספרתיות.

- CRC יכול לזהות שגיאות יותר מאשר בדיקת בשל פונקציה מורכבת יותר שלה.

- בודק משמש בעיקר אימות נתונים בעת יישום תוכנה.

- CRC משמש בעיקר להערכת נתונים בשידור נתונים אנלוגי.