הבדלים בין אידיאולוגיות פשיזם לטוטליטריות ויישומן ההבדל בין

רקע היסטורי של המושגים

פאשיזם הטוטליטריות הן שתי מערכות סמכותיות שלטון פוליטי אידאולוגיות, שאפשר למצוא אותן בצורותיהן הטהורות בחלקים מסוימים של העולם בהיסטוריה, והיום ניתן למצוא אותן כבלתי פועלות בטוהר אלא בשילוב עם אידיאולוגיות פוליטיות אחרות. הפאשיזם הוא מושג הרבה יותר ישן של אידיאולוגיה פוליטית מאשר טוטליטריות. המונח 'פאשיזם' נגזר מהמילה הלטינית fasces המסמלת כוח המתאר תמונה של מוטות וצירים. השורש האינטלקטואלי של הפאשיזם ניתן למצוא בכתיבתם של כמה פילוסופים וולונטריסטים מהמאה ה -18 וה -19 כמו ארתור שופנהאואר (1788-1860) ופרידריך ניטשה (1844-1900) בגרמניה, אנרי ברגסון (1859-1941) וג'ורג 'סורל (1847-1922) של צרפת וגבריאל ד'אנונציו (1863-1938) וג'ובאני גוי (1875 - 1944) של איטליה, כולם נחשבים כמובילים ויש להעדיף לאינטלקט, לוגיקה והגיון. הפאשיסט האידיאלי של ההיסטוריה המודרנית, בניטו מוסוליני (1883 - 1945) של איטליה הושפע במיוחד מג'ורג 'סורל וג'ובאני גוי. סורל טען כי לחברה יש נטייה טבעית להתפורר ולהיות מושחתת, ומנהיג חזק אידיאליסטי חייב לבוא לעצור את נפילתה של החברה ולהוביל את המסה. גוי ממליץ בחריפות על עליונותה של מדינת הטוטליטריות, כלומר, הכפיפות המוחלטת של הרצון הפרטי וחופש לסמכותו של מנהיג המייצג את סמכות המדינה.

ההיסטוריה הקדומה ראתה מלכים ומלכים של מדינות קטנות יחסית, בעלות כוח מוחלט בממשל של המדינה, אך הטוטליטריות כפי שהיסטוריה מודרנית ראתה במלואה את צורתה באה לידי ביטוי רק לאחר מלחמת העולם הראשונה, לאחר הימין הקיצוני מפלגות של מפלגות האגף עלו לשלטון באיטליה ובגרמניה והקומוניסטים השתלטו על רוסיה. המונח טוטליטריות שימש לראשונה על ידי ג 'ובאני גוי, בשנת 1925 לאחר מוסוליני של איטליה טיפס על כס השלטון. הרעיון של מערכת סוציו-פוליטית מקיפה שפותח על ידי גוי היה מוערך מאוד על ידי מוסוליני, אבל היטלר של גרמניה סטלין של רוסיה השתמשו במונח זה כדי לבקר אחד את השני. עם זאת, המונח זכה לפופולאריות בעקבות המלחמה הקרה, על ידי ההיסטוריונים האמריקאים פרידריך ובז'ז'ינסקי במאמרו "הטוטליטריות הדיקטטורה והאוטוקרטיה" (1956).

על אף ששני המושגים דומים להיות סמכותניים בטבע ורבים מהם משמשים לסירוגין, ישנם הבדלים בין השניים. מאמר זה הוא ניסיון להתמקד בהבחנות הברורות, כמו גם באזורים המערבים בין שני המושגים של ממשל המדינה.

הבדלים

הבדלים מושגיים

פאשיזם הוא מושג סמכותי קיצוני ימני, שבו המדינה או הגזע נחשבים לקהילה אורגנית, שבה נאמנות למדינה היא מוחלטת ובלתי מתפשרת. המפיצים של הפאשיזם מעניקים מורכבות עליונות ופוחדים פסיכוזה בקרב האזרחים נגד אויבים נתפסים של הגזע או האומה לפי העניין. לפיכך, כל האוכלוסייה נדרשת לעמוד מאחורי המנהיג הפשיסטי כדי להגן על הזהות הנעלה של האוכלוסייה או להביס את האויב כפי שנתפס על ידי המנהיג ואנשיו. מנגנון התעמולה של המעמד השליט טומן בתבונה נאמנות בלתי מעורערת בנפשה של האוכלוסייה למנהיג, שבו אנשים מאמינים כי רווחתם האישית של הפרטים כפופה לחזון האידיאולוגי של הקהילה האורגנית.

"הטוטליטריות" היא תפיסה פוליטית שבה כל המשאבים בגבולה הגיאוגרפי של המדינה הם מונופול על ידי המדינה וכל האוכלוסייה מגויסת כדי לתמוך בעילה של המדינה המיוצגת על ידי מפלגה פוליטית מונופוליסטית. משטרים טוטליטריסטים תוקפים בתוקף את תפקיד האפוטרופוס של החברה המושחתת והבלתי מוסרית, ומבטיחים צורה חלופית של הממשלה, שבה ניתן לתקן את ההפרעות בחברה. קמפיינים תעמולתיים גדולים של דציבל מתבצעים על ידי המשטר כדי לגייס תמיכה ולהכתיב את האזרחים להתפייס עם המשטר. המדינה מפריעה לכל פעילות של יחידים ותפקוד של גופים חוקתיים, ובכך למעשה מנצלת את כל החירויות האזרחיות, בשם ההגמוניה של המדינה.

הבדלים במודוס-אופרנדי

משטרים פשיסטים משתמשים בכוח משטרתי חשאי ובכוחות המפלגה כדי לרגל נגד האזרחים מפני התעסקות בחשיבה, בדיבור, בתעמולה ובפעולות נגד המשטר ולעודד אלימות סלקטיבית נגד מבצעי מעשים כאלה. פאשיסט עם זאת לא צריך להיות טוטליטרי כי מנהיג עשוי או לא יכול להיות מעוניין לרסן את החופש האישי כל עוד זה לא אולטרה vires את הרעיון של הקהילה האורגנית. כל התחומים החברתיים כמו חינוך, ספורט, בריאות, עסקים וכו 'הם הסתננו על ידי מפלגות המפלגה באמצעות הקמת האיגודים. משטרים פשיסטיים מסתמכים על הרג חשאי ולעתים קרובות רצח עם של מה שמכונה גזעים עוינים נחותים. המנהיגים הפשיסטים נוטים ללבוש נוצות של כובעים בינלאומיים על ידי תמיכה בטיהור אתני מעבר לגבול, בשם הסולידריות האידיאולוגית והגזעית, כפי שנראה בכמה ממדינות מזרח אירופה ואפריקה. משטרים טוטליטריים, לעומת זאת, משתמשים בעיקר במנגנוני תעמולה ממשלתיים כדי לפרסם את ענייני האומה ולהפיץ חצי אמת או סיפורים כוזבים על כישלון מערכות אחרות והצלחת המשטר. מאחר שהמדינה מוחזקת כמקודשת וכמפלגה כאפוטרופוס של המדינה, משטרים טוטליטריים נהנים מהריגה נרחבת של אנשיה ומצדיקים את ההרג כבלתי נמנע לקדם את האינטרס של המדינה.

ההבדלים בכוח

משטר פשיסטי, כפי שניתן לראות בהיסטוריה, עשוי לעלות לשלטון באמצעים דמוקרטיים, אך הוא יריב נלהב לדמוקרטיה יישומית, וככזה רוצה לתפוס את כל הסמכויות המבצעת בין אם אושרו חוקתית ובין אם לאו. כל הכוחות הפוליטיים הדמוקרטיים או האוטוקרטיים בחברה דוכאים ללא רחם על ידי המשטר הפשיסטי.

משטר טוטליטרי מתעניין יותר בכוח סמכותי לרסן את החירות האזרחית. בהיותה המפלגה הפוליטית היחידה הקיימת, המפלגה בשלטון יכולה לתפוס את כל הסמכויות הסמכותיות באמצעות המנדט החוקתי.

הבדלים בגישה האימפריאליסטית וההתפשטות

ההיסטוריה ראתה הבדל מהותי בין הפאשיזם לטוטליטריות. בעוד שרוב המשטרים הטוטליטריים הגבילו את פעילותם בגבולותיה הגיאוגרפיים של המדינה בשליטתם, משטרים פאשיסטיים מקיימים לעתים קרובות שאיפות אימפריאליסטיות.

ההבדלים בתכנון המדינה

ממשלות פשיסטיות, בכל רחבי העולם, הקדישו חשיבות מכרעת לגזע ולקהילה שאליה הם שייכים. מאחר שתכנון צבאי כזה השתנה תמיד בתכנון כלכלי ובתכנון אחר. ממשלות טוטליטריות העניקו חשיבות לתכנון כלכלי, אם כי הרבה פעמים הניחו את העגלה לפני הסוס, יחד עם התכנון הצבאי. היטלר וסטאלין הם הדוגמה הקלאסית ביותר לכך.

דוגמאות

Benito Mussolini (1883 - 1945) של איטליה הוא דוגמה קלאסית הן לפשיזם והן לטוטליטריות. היטלר (1889 - 1945) של גרמניה עלה לשלטון בבחירות והפך לפשיסט השנוא ביותר בעולם, אך הוא מעולם לא היה טוטליטרי, שכן חירויותיו האישיות של נוצרים גרמנים מעולם לא נפגעו על פי בקשתו. מנהיגים פשיסטים אחרים בעולם שראוי להזכיר הם היידקי טוג'ו מיפן, אנגלברט מאוסטריה, ורגאס מברזיל, גונזלס מצ'ילה, צ'יאנג קאי-שק מסין, פיליפ צרפת, אנטונסקו מרומניה ופרנקו מספרד. העולם ראה תנועות ספורדיות ומנהיגות פראיסטיות רבות ברחבי העולם, שרבות מהן לא יכלו ללכוד כוח.

רשימת המשטרים הטוטליטריים בעולם היא גם לא קצרה מדי. חלק מהמנהיגים המפחדים של משטרים טוטליטריים, המביאים לפגיעה מתמשכת בחברה האנושית, הם; ג'וזף סטלין מברית המועצות, בניטו מוסוליני מאיטליה, שושלת קים של צפון קוריאה, מאו טסה-דונג, סין ואסטרו קסטרו.

סיכום

הפשיזם רואה את הגזע או את הקהילה כקהילה אורגנית, ומחזיקה בחירות הפרט כפוף לאינטרסים של הגזע / הקהילה / האומה. הטוטליטריות רואה את החברה כבלתי מושכלת ומושחתת ומניחה על החברה.

פאשיזם רואה כוח מבצעי עצום לבדוק ולשלוט בכל פעילות אנטי-משטרית. הטוטליטריות תופסת כוח סמכותי כוללני ומנסה לשלוט בכל פעילות של האזרחים ובכל תפקיד של גופים חוקתיים.

המשטרים הפשיסטים תלויים בעיקר במשטרה החשאית ובסגל המפלגה כדי לקדם את עניינם.משטרים טוטליטריים תלויים במנגנוני תעמולה ממשלתיים ובצבא כדי להשיג את המטרות היקרות.

משטרים פשיסטיים הם אימפריאליסטיים יותר ביחס למשטרים טוטליטריים.

1. בניטו מוסוליני היה פשיסטי וטוטליטרי. היטלר היה הפשיסט האידיאלי וסטאלין היה פני הטוטליטריות.

2. משטרים פשיסטים ייחסו חשיבות רבה יותר לתכנון צבאי מאשר לתכנון כלכלי. למשטרי הטוטליטריות חשיבות שווה לתכנון הצבאי והכלכלי.