הבדל בין 8 סיביות ל -16 סיביות צבע ההבדל בין
8 סיביות לעומת 16 סיביות צבע
אם אתה ממיר אנלוגי לדיגיטלי או להיפך, תמיד יש את הבעיה של עומק סיביות. עומק הסיביות הוא מספר הביטים שבהם אתה משתמש לייצג צבע יחיד; שתי דוגמאות פופולריות הן 8 סיביות צבע ו 16 סיביות צבע. זה די ברור כי צבע 16 סיביות משתמש כפול פיסות יותר מ 8 סיביות צבע עושה. התוצאה היא ההבדל העיקרי בין 8 bit ו 16 bit צבע, שהוא מספר הצבעים האפשריים הם יכולים לייצג. ב 8 סיביות צבע, פיקסל אחד יכול להיות כל 256 צבעים אפשריים (28), בעוד פיקסל אחד ב 16 צבע צבע יכול להיות כל 65, 536 צירופי צבע אפשרי (216). עם צבעים רבים יותר של צבעים, אתה מקבל חלקות גוון חלקה כי התוצאה טובה יותר מציאותית יותר מחפש תמונות. זה בולט יותר כאשר התמונה נטענת בגוונים שונים של אותו צבע.
-> ->החיסרון באמצעות צבע 16 סיביות על צבע 8 סיביות הוא הדרישות הוסיף למחשב כי התהליכים. תמונות המשתמשות בצבע של 16 סיביות נוטות להיות בגודל גדול יותר של קבצים ולוקח יותר זמן עבור תוכניות לעבד בעת עריכת או אפילו כאשר רק מראה. זה מורכב עוד יותר כאשר יש לך תמונות ברזולוציה גבוהה מאוד.
כאשר מתמודדים עם צילום, אתה גם נתקל 8 ביט ו 16 ביט טרמינולוגיות. אבל הם משמשים קצת אחרת כאן. JPGs ו פורמטים אחרים כמו PNG יכול להיות 8 סיביות לכל ערוץ או 16 סיביות לכל ערוץ, עבור סכום כולל של 24 סיביות ו 48 סיביות בהתאמה. שניהם מייצרים תמונות המתאימות להדפסה. אבל, 16 סיביות לכל ערוץ נותן לך קצת יותר מרחב פעולה כשזה מגיע לעריכת תמונות. שימוש בצבע 8 סיביות יוביל לשגיאות עיגול מסוימות במהלך עריכה שתביא לתמונה באיכות נמוכה יותר. אם השתמשת בצבע 16 ביט לכל ערוץ, שגיאות העיגול יגרמו לתמונה עם 15 סיביות; יותר מ 8 סיביות לכל ערוץ מנוצל על ידי רוב המדפסות להדפיס תמונות. אם אתה מתכוון לעשות קצת עיבוד פוסט על התמונות שלך, אתה כנראה תקבל את התוצאה הטובה ביותר בעת שימוש בצבע 16 סיביות.
-> ->סיכום:
- 16 סיביות יכולות לייצג גוונים רבים יותר מ -8 סיביות
- שימוש בצבע 16 סיביות הוא תובעני יותר למחשב מאשר צבע 8 סיביות
- שימוש בצבע 16 סיביות נותן לך יותר מרחב פעולה בעריכה מאשר 8 סיביות צבע