ההבדל בין AAC ו- Apple Lossless ההבדל בין
AAC מייצג קידוד שמע מתקדם, והוא פורמט אודיו המשמש לאחסון צליל אנלוגי לקבצים דיגיטליים שניתן להפעילו מחדש על-גבי דיגיטלי נגני אודיו. AAC היה אמור לשמש תחליף ל- MP3, וככזה הוא פורמט אודיו lossy, שבו כמה מידע קול מוסר על מנת להקטין את גודל הקובץ עוד יותר. בצד השני של הספקטרום, הם פורמטים האודיו lossless, שבו כל הנתונים נשמרים, אחד מהם הוא Apple Lossless. אפל יצרה את הפורמט הזה לשימוש במגוון רחב של מכשירי iPod.
-> ->קבצים מקודדים עם AAC הם קטנים באופן משמעותי מאשר קבצים מקודדים עם Apple Lossless. ההבדל בגודל יכול להיות עד 10 פעמים. זה משמעותי מאוד במכשירים ניידים שבהם מקום הוא לעתים קרובות בעיה. מלבד שיקולי שטח, אתה גם צריך חומרה טובה יותר כדי להתמודד עם כמות גבוהה יותר של נתונים, כי צריך להיות מעובד.
המחיר שתשלם עבור Apple Lossless הוא הכרחי אם אתה רוצה את איכות השמע הטובה ביותר. ההבדל באיכות יכול לנוע בין מעט מאוד, כמו במקרה של קבצים AAC מקודדים עם שיעורי סיביות גבוהים מאוד, או גדול מאוד, כמו עם קצב נמוך AAC קבצים. ההבדל באיכות ניתן לבטל על ידי אנשים שאין להם את הציוד הנכון. אפל אפל Lodless שיר מוצפן יישמע הרבה יותר גרוע כאשר שמעו באמצעות אוזניות זולות, או שחקן נחות.
הבדל נוסף בין השניים כי לא יכול להיות ברור לצרכנים, הוא דמי הרישוי. Apple Lossless הוא פורמט אודיו חינם, ואין עמלות מחויבים חומרה או יצרני תוכנה. מצד שני, AAC אינו חופשי, ואת דמי יכול להשתנות בהתאם למספר יחידות המיוצר. במקרים מיוחדים מסוימים, תשלום שטוח הוא טעון.
באופן כללי, AAC הוא טוב יותר עבור מכשירים ניידים בשל גודלו מעולה יחס איכות. Apple Lossless הוא הרבה יותר מתאים להקשיב הביתה, שבו אתה יכול לקבל כמויות אדירות של אחסון, ואת ציוד השמע הטוב ביותר.
סיכום:
1. AAC הוא codec דחיסה lossy, בניגוד ל Apple Lossless.
2. AAC מייצר הרבה קבצים קטנים יותר לעומת Apple Lossless.
3. Apple Lossless דורש חומרה beefier לעומת AAC.
4. איכות הצליל של AAC הוא נחות בהשוואה לזה של אפל לוסלס.
5. AAC דורש דמי רישוי, בעוד Apple Lossless הוא codec חינם.
6. AAC הוא טוב לשימוש נייד, בעוד Apple Loss הוא הרבה יותר טוב לשימוש ביתי.
