ההבדל בין חטיפה חטיפה ההבדל בין
חטיפה וחטיפה בהגדרת הדיוט הם רק שני תנאים להחלפה דומים לגבי אותו מעשה או פשע. עם זאת, ישנם הרבה בלבול סביב שני המונחים בגלל איך כל משמשים לגבי תחומי שיפוט נפרדים ברחבי העולם.
במרחב האנגלי ובווילס, החטיפה יכולה להיות נטילת ילד בהסכמתו, גם ללא הסכמתם, ידיעתם או הסכמתם של הוריו של הילד. כמו כן, אם הילד מתחת לגיל 16 המעשה יסווג כצורה של חטיפת ילדים. במדינות אחרות, ניתן להקטין או להעלות את גבול גיל זה.חטיפה יכולה גם להתייחס לקיחת קטין ללא צוואתו. משמעות הדבר היא כי צד שלישי עשוי להיות קרוב משפחה קרוב או זר מוחלט אינו מבצע פשע אם הוא לוקח את הילד עם רשותו של זה וללא הידע של ההורים שלו. זה אפילו יותר מרמז על חטיפה כאשר ההורים לוקחים את הילד שלהם איפשהו בניגוד לרצונו.
חטיפה, להיפך, נוטים יותר למטרות כספיות. החוטף גם לוקח מישהו נגד רצונו ומחזיק את הקורבן ערובה. הקורבן יהיה מרכיב להתמקחות, למשא ומתן ולכופר. לכן, intension האמיתי לחטוף מישהו כמעט תמיד מתגלה מיד לאחר האירוע חטיפה.
על פי תחומי שיפוט אחרים כמו בית המשפט של אוריסה (מדינה בהודו), בית המשפט העליון מגדיר באופן ספציפי את החטיפה כנקיטת קטין וחייב לעמוד בניגוד לרצונו של הקורבן. לעומת זאת, חטיפה היא לקחת את האדם (לא הזכיר אם קטין או מבוגר) שבו הקורבן הוא נאלץ או המושרה מרמה ללכת עם החוטף. לפיכך, ניתן לומר בביטחון כי חטיפה יכולה להתייחס לקורבנות קטינים או גדולים. על העונש (עדיין על פי החוק של אוריסה), חטיפה הוא עונש מאוד על ידי החוק ואילו חטיפה לא ניתן להעניש אלא אם המטרה הסופית או המטרה של החוטף יהיה ידוע. זה עם מטרה זו שבו את חומרת העונש תלוי.
כיום, חטיפה וחטיפה אינם מוגבלים לגיל הקורבן. או ילד או מבוגר ניתן לחטוף או לחטוף. לפיכך, שני המונחים ניתן להשתמש כדי לתאר את המקרה או.1. בחטיפה, מטרתו של החוטף אינה ידועה בניגוד למטרה של חוטף המצהיר את דרישותיו לאחר החטיפה. חטיפה היא גם נוטה יותר רווחים כספיים עבור חוטף (ים).
2. על פי החוק של אוריסה, חטיפה היא כאשר הקורבן הוא או קטין או גדול ואילו בחטיפה הקורבן חייב תמיד להיות קטין.
