ההבדל בין ABR ו- VBR ההבדל בין
בתחילה, MP3 הציג ירידה עצומה בגודל הקובץ ללא הפסד רב מדי של איכות. בהשוואה לתקליטור רגיל, גודל הקובץ של MP3 עשוי להיות בערך עשירית. המבוא של קידוד VBR (קצב סיביות משתנה) הציג שיפור עוד יותר על ידי שינוי מספר הביטים המשמשים לכל קטע של קובץ הקול כדי להגיע לרמת האיכות הרצויה. ABR (ממוצע bitrate) היא דרך אחת של קידוד קובץ VBR. ב- ABR, המשתמש מגדיר קצב סיביות מסוים. חלקים מסוימים של השיר עשויים להיות bitrates נמוך או גבוה יותר אבל bitrate הכולל של קובץ הקול היה מקל על הערך שנקבע.
ההבדל המשמעותי ביותר בין שני הוא איזה היבט של קובץ הקול הוא מחזיק קבוע. קובץ מקודד VBR תמיד שואפים לשמור על איכות קבוע בעוד ABR שואפת לשמור על גודל הקובץ קבוע. לכן, ניתן לנכות שגודל הקובץ הסופי של קובץ VBR לא יהיה ידוע עד לסיום הקידוד. ובאופן דומה, לא תדע את איכות הקובץ עד שתקשיב לו. מסיבה זו, עדיף לקודד את קבצי המוסיקה שלך לתוך VBR כמו איכות היא לעתים קרובות את האיכות הרצויה של קובץ קול. אבל עבור אלה שיש להם זיכרון מוגבל, ABR עשוי לספק פשרה.
בדרך כלל, קידוד VBR יוצר קובץ בעל איכות טובה יותר לקיצוב גודל מאשר קידוד ABR. זה לא יכול להיות קטן יותר עבור קבצים מסוימים, אבל זה יהיה איכות צליל טובה יותר. הגדרת bitrate נמוך מאוד עבור ABR עלול לגרום איכות צליל מעוות מאוד.
למרות איכות הקובץ עשוי להשתנות מאוד ברמות התחתון bitrate, ההבדלים מתחילים להיעלם לאחר להגדיל את bitrate באופן משמעותי. בשלב מסוים, התכונות של הקבצים להיות זהה, אם כי זה יהיה הרבה יותר גדול ממה שאתה מצפה. כפי שאתה להגדיל את איכות או bitrate עוד יותר, קובץ VBR יישאר זהה בגודל בעוד קובץ ABR ימשיך להגדיל. הסיבה לכך היא כי VBR לא ישתמש יותר מקום ממה שהוא באמת צריך בזמן ABR צריך להגשים את ההגדרה bitrate.
סיכום:
1. ABR היא דרך אחת של קידוד קבצי שמע VBR
2. ABR קובע את קצב הסיביות עבור קובץ השמע כולו, בעוד ש- VBR קובע את רמת האיכות של הקובץ
3. האיכות המתקבלת של קבצים מקודדים ABR אינם ידועים, כאשר גודל הקובץ שנוצר של קבצים מקודדים VBR אינם ידועים
4. VBR בדרך כלל מייצרת איכות טובה יותר ביחס לגודל לעומת ABR
5. VBR ייצר קבצים קטנים יותר בהגדרות גבוהות מאוד בהשוואה ל- ABR
