ההבדל בין אנתרופולוגיה להיסטוריה ההבדל בין
אנתרופולוגיה, על ידי הגדרה בלבד, הוא המחקר של בני האדם. להיפך, ההיסטוריה היא לימוד ההיסטוריה, התקופה! בעיקרון, לימוד ההיסטוריה הוא לומד על העבר של תרבויות האדם. כל מה שקרה בעבר הוא היסטוריה וכל אירוע שצפוי לקרות יהפוך בסופו של דבר לחלק ממנה. זה כולל את חשבונות בכתב ובעל פה של ההיסטוריה, אם כי יש יותר דגש עם רשומות בכתב.
-> ->היסטוריה היא בהחלט רחבה יותר מאשר אנתרופולוגיה. זה האחרון יכול להיות חלק מההיסטוריה, כי בפועל אנתרופולוגיה היא אכן תת מרכיב של ההיסטוריה. הצגת ההיסטוריה עצמה לא תגרום לך להתמקד בפירוט רב על תרבות האדם, בניגוד לאופן שבו יכולה להיות אנתרופולוגיה ספציפית בכל הנוגע ללימוד דת האדם, מיתוסים משותפים ואפילו פולקלורים. ההיסטוריה לא תיכנס לפרטים רבים. עם זאת, אתה לא יכול להימנע מללמוד אנתרופולוגיה כאשר אתה מתעמק בהיסטוריה, כי אתה בסופו של דבר להיתקל באנתרופולוגיה כאשר אתה מתמודד עם מחקר של אירועי העבר.
- מי שלומד היסטוריה או כותב משהו על פיסת היסטוריה נקרא היסטוריון ואילו מי שלומד אנתרופולוגיה נקרא אנתרופולוג.באופן אובייקטיבי, המחקר של ההיסטוריה כרוך במציאת הסיבה והתוצאה של אירועים מסוימים. באנתרופולוגיה מדובר רק בהגדרת ישות, למשל מה מגדיר בני אדם ומי הם אבותיהם? לדעת האנתרופולוג, תשובה לשאלה כזו תוביל רק לשאלות נוספות על האופן שבו התשובה תשפיע על התכונה, ההתנהגות והאגודות של בני האדם. לכן, אנתרופולוגיה היא ספציפית ללמוד בני אדם לבדם בכל תקופות הזמן.
סיכום:
1. ההיסטוריה היא המחקר של 'היסטוריה' ואילו האנתרופולוגיה בוחנת את רוב ההיבטים של בני האדם.
2. להיסטוריה יש טווח רחב יותר בהשוואה לאנתרופולוגיה.
3. מי שעוזר בכתיבת סיפורים על ההיסטוריה הוא היסטוריון ואילו מי שלומד על אנתרופולוגיה נקרא אנתרופולוג.
4. ההיסטוריה מבקשת לגלות את התשובות של הסיבה ואת ההשפעות של אירועים מסוימים ואילו האנתרופולוגיה עוסקת בעיקר הומו סאפיינס (בני האדם).
5. המטרה המרכזית של ההיסטוריה היא לדעת ולהבין את העבר ואילו האנתרופולוגיה מכוונת לגלות את טבעם האמיתי של בני האדם.
