ההבדל בין אשור לבבלי הפרש בין
שתי המדינות השכנות של מסופוטמיה העתיקה התחרו על הדומיננטיות וככזו גדלה בצורה שונה באופי.
היסטוריה
אשור לקח את שמה מן העיר אשור, אשר היתה העיר העיקרית אבל זה יכול לחול גם על האימפריה רחב שנתפסו ונשלט על ידי האשורים. אשור היה אקלים טוב יותר מאשר בבבל בשל העובדה כי הוא נמצא באזור היילנד מצפון לבבל. האשורים לא היו לגמרי שמיים, ומוצאם האמיתי אינו ידוע. תרבותם היתה גם חבות גדולה לבבלים, לחוראים ולחיתים. דתם היתה אימוץ מן הבבלים, אלא שהאל המכהן של העיר אשור הפך לאלוהות הראשית של אשור. טבעם של הפולחן היה אנימי.
בבל נמצאה בקצה המזרחי של הסהר הפורה של מערב אסיה עם הקפיטול שלה כמו בבילון. לפעמים זה נקרא ארץ הכשדים. היו במקור שתי חטיבות פוליטיות, הן של שומר והן של אכד. גם האשורים וגם הבבלים עשו שימוש בכתבי הקודש וכל האנשים, כולל מלכים, כוהנים, סוחרים ומורים הסתמכו על הכתיבה. נבוכדנצר שלט בבבל במשך שנים רבות, שלטונו הפך בסופו של דבר לאחד הארוך ביותר שהושלם בהיסטוריה האנושית. כמה רגעים היסטוריים בתקופת שלטונו כוללים פעמיים לכבוש את ירושלים ולהרוס אותה ואת המבנים והחומות שבנה בעיר, שנערצו על ידי היסטוריונים יווניים.
->ארגון
כאשר סוחרים וחקלאים צצו בבבל, האשורים נהיו מיליטריסטיים יותר, ויצרו מחנה צבאי מאורגן, הנשלט על ידי מלך אוטוקרטי כשליט העליון. גנרלים מצליחים הקימו אז שושלות אשוריות, והמלך היה הגנרל האוטוקרטי של צבא, שהיה בימים הראשונים מוקף באצילות פיאודלית. האצילים האלה סייעו, משלטון טיגלת-פילסר ואילך, על ידי ביורוקרטיה משוכללת. ארמון המלך היה מפואר יותר מאשר בתי התפילה (מקדשים) של האלים שמהם היה נפרד. כל האנשים היו חיילים או כל דבר אחר עד כדי כך שאפילו המלח היה שייך למדינה. זה הביא לקריסה פתאומית של אשור בעידן של אשורבניפאל כאשר הוא סחוט של האוכלוסייה הלוחמת שלה. בבבל השכנה, הכהונה היתה הסמכות העליונה ביותר עם הכמרים שגדלו לכס המלוכה. תחת שליטה של היררכיה חזקה, מלך בבל נשאר כומר עד הסוף.
סיכום:
1. אשור היתה ממוקמת צפונית לבבל, מיקום היילנד שלה מעניק לה אקלים טוב יותר מבבל.
2. האשורים יצרו שושלת צבאית, ואילו בבבלים הפכו לסוחרים ולחקלאים.
3. השליט העליון באשור היה מלך אוטוקרטי, בעוד שבבבל היתה הסמכות העליונה.
4. אופי הפולחן של אשור היה אנימי וזה של עבודה זרה ואילו לבבלים זה היה אלוהים העליון.
