ההבדל בין ATA ל- SATA ההבדל בין
ATA היא טכנולוגיה ישנה יחסית, כי עברה כמה שינויים לפני שהגיע למצב הנוכחי שלה. התקני IDE האחרונים ובקרים יכולים להגיע תיאורטית עד 133MB / s העברת נתונים, המהירות בפועל יכולה להיות נמוכה יותר; אפילו יותר כאשר שני התקנים מחוברים יחיד משמשים בו זמנית מאז רק מכשיר אחד יכול לשדר נתונים בכל פעם. לאחר שני כוננים קשיחים על מחבר אחד יכול גם לגרום לבעיות כאשר המגשרים לזהות את המאסטר ואת העבד מעורבים. בעיה זו אינה מתרחשת בכונני SATA מאחר שיש רק כונן אחד המחובר לכל מחבר.
ממשק SATA נועד להיות שיפור על פני ממשק ה- ATA הישן. למרות SATAs מהירות ראשונית של 150MB / s היא לא הרבה שיפור, גירסאות מאוחרות יותר שיכול להשיג עד 300MB / s ו 600MB / s עושה את היתרון המהיר לחלוטין להכחשה. כונני SATA ניתנים להחלפה חמה, כלומר ניתן להסיר ולצרף כוננים כאשר מערכת ההפעלה פועלת, דבר שאינו אפשרי עם כונני ה- ATA הישנים יותר. יכולת זו התפתחה eSATA אשר הוא יישום חיצוני של כונני SATA הרבה כמו כונני USB. יתרון קטן, אם כי עדיין ראוי להזכיר, הוא כי קטן הטמון של כבלים SATA מקל על ניקוי הכבלים בתוך המחשב. זה לא רק טוב מבחינה אסתטית, אבל זה גם יוצר חסימות פחות זרימת האוויר שמקרר את המערכת.
סיכום:
1. כבלי ה- ATA רחבים יותר מכבלי SATA.
2. התקני SATA הם מהירים יותר ממכשירי ATA בעלי רווחים הנעים בין 12% ל -350%.
3. 2 התקנים לכל כבל ATA, רק אחד ב- SATA.
4. ATA כוננים נוטים מגשר לערבב קופצים.
5. כונני SATA ניתנים להחלפה חמה כאשר מכשירי ATA אינם יכולים.
6. SATA יש יישום חיצוני שנקרא eSATA אשר ATA אין.