ההבדל בין חכם וערמומי ההבדל בין

האם הם פשוט מילים נרדפות?

האם יש באמת הבדל ניכר בין להיות חכם להיות ערמומי? אתה יכול להשתמש בשתי המילים במשפט מבלי לשנות את המשמעות של המשפט באופן דרסטי. אפילו רוב האזכורים יציגו את השניים כמילים נרדפות של האחר. למרות שהשניים הם מילים נרדפות זה לזה, צריך להיות הבדל בין השניים. לחלופין, האם זה רק עוד מקרה של המורכבות האנגלית של לשון שיש מספר על מספר מילים כלומר את אותו הדבר?

במאמר הבא זה אולי נבון להסתכל על משמעויות המילון של המילים, מלכתחילה. זהו צעד משעמם, אם לא הגיוני לחפש את כל ההבדלים שעלולים להתרחש מלבד אחד ברור של איות והגייה. זה יבוא בעקבות חקירה של הקונוטציות של ערמומי חכם. זה צריך להראות את ההבדלים בין השניים, גם אם סובייקטיבי. לבסוף, אני יספק דוגמה מן המיתולוגיה היוונית אשר יאפשר לך להחליט אם הגיבור פרסאוס היה ערמומי או חכם על רצח מדוזה.

-> ->

מילון משמעויות

Merriam-Webster מספק את המלים הבאות במילון עבור המילה חכם:

"1a: מיומן או adroit באמצעות הידיים או הגוף: אצבעות חכמות זריז b: מהיר נפשית ותושייה עורך דין צעיר וחכם

2: מסומן על ידי שנינות או תחכום פתרון חכם רעיון חכם של דיאלוג חכם של המשחק

3: דיאלקט א: טוב ב: קל לשימוש או לטפל "(Merriam-Webster מילון 2017)

בערמומיות, באותו מילון, מוגדר:

"1: מזויף או ערמומי בשימוש במשאבים מיוחדים (כמו מיומנות או ידע) או בהשגת קנס

2: הצגת תובנה נלהבת תצפית ערמומית

3: מאופיין על ידי תוכניות ערמומיות ערמומיות ערמומי

4: יפה מושך: חתלתול קטן וערמומי "(Merriam-Webster מילון 2017)

מן האמור לעיל משמעויות, ברור כי גם ערמומי חכם צריך להשתמש אינטליגנטי של מיומנות, ניסיון, או כלים לרשותכם. מה שאנו רואים הוא הבדל בשפה המשמשת להגדרת שתי המילים. בהגדרה חכמה, אנו רואים את המילים הבאות כדי לסייע להגדיר את המילה, "מיומן", "מהיר נפשית", "שנינות", "תחכום". בעוד "ערמומי", "wiliness", ו "trickery" משמשים כדי לעזור להגדיר את המילה ערמומי. מכאן, קל להסיק כי כדי להיות ערמומי כמות מסוימת של התנהגות בדרך כלל לא אושרה כזכות עושה את הפעולה. אתה יכול, עם זאת, להיות ערמומי חכם באותו זמן, כמו התוכנית שלך כדי לקבל את זה קידום על ידי backstabbing עובד אחר יכול להיות חכם ו בהחלט ערמומי.הפעולה של backstabbing עמית לעבודה צריך לעורר תגובה שלילית או רגש. זה המקום שבו קונוטציות של מילים מסייעות להפריד ולספק משמעויות שונות למילים שיכולים להיות משמעויות דומות.

Connotations

Merriam-Webster מגדיר קונוטציה כמו:

"1a: הצעת משמעות על ידי מילה מלבד דבר זה במפורש שמות או מתאר ב: משהו הציע על ידי מילה או דבר: משמעות קונוטציות של נוחות שהקיפו את הכורסה הישנה, ​​

2: הסימן למשהו … כי התעללות בהיגיון, אשר מורכבת מלהעביר דלפקים כאילו היו גופים ידועים בעלי משמעות קבועה. - ויליאם ראלף אינגה

3: נכס חיוני או קבוצה של תכונות של דבר בשם על ידי מונח לוגי … "(Merriam Webster Dictionary 2017)

למטרות שלנו, המשמעות הראשונה תהיה המשמעותית ביותר לכך קונוטציות הן המשמעויות שאנו רושמים למילים שהן יותר מההגדרה האמיתית שלהן. משמעויות אלה יכולות לכלול את הרגשות הסובייקטיביים שלנו שעולים כאשר אנו חושבים על המילה. לדוגמה, אם היית עובד מסכן שהיה backstabbed ומישהו הזכיר את המילה ערמומי חולף, ייתכן שיהיה זיכרונות איומים הקשורים לאירוע. לכן, היו לך קונוטציות שליליות סביב העבודה ערמומי כפי שהוא היה קשור עם underhanded ו misall טועה ניצול של מצבים לטובת אחד מתואר כמו ערמומי. חכם הוא ניטרלי יותר הקונוטציות שלו ולעתים קרובות כוללת קונוטציות חיוביות יותר. אתה יכול להחמיא למישהו על להיות חכם, או לשבח פעוט לפתרון בעיה.

אלה אסוציאציות שליליות מטבעם עם המילה ערמומי ניכרים בחיי היומיום שלנו. קון גברים הרמאים מתוארים לעתים קרובות כמו ערמומי איך הם לתמרן ולעיתים קרובות לשבור את החוק כדי להתאים את מטרותיהם. במאמר שכתב ג'ון הולון, וטען כי אין זה אינטליגנציה ערמומית אלא רגשית שגורמת למנהיגות טובה. בזמן שהוא עושה נקודה תקפה זה אולי עוד מאמר אחר ליום אחר. לצורך מאמר זה, השימוש שלו במנהל שהכיר כדי להמחיש את הנקודה שלו עוזר להוכיח את הנקודה שאני מנסה לעשות לגבי ערמומיות. הוא מתאר אותה בערמומיות על ידי מניפולציה, בריונות, והפצת שמועות זדוניות לקידום הקריירה שלה (Hollon 2014). כאן הקונוטציות השליליות המקיפות את המילה ערמומיות הן מובנות מאליהן. נראה כי בעוד אנו עשויים לכבד מישהו על היותו חכם במיוחד להתגבר על בעיה, מישהו שעושה זאת בצורה לא מוסרית יכול להיקרא ערמומי.

- <->

דוגמה מן העת העתיקה

בדוגמה לעיל ראינו כיצד עמית נבזי יכול להשפיע על המשמעות של מילה. בדוגמה הבאה, נבחן בקצרה את המיתוס של פרסאוס שהרג את מדוזה. משם נחליט אם הוא פעל בחוכמה או בערמומיות. הנקודה השנייה, אם כן, היא אם פרסאוס היה ערמומי, האם יש למילה משמעות חיובית כלשהי.בקצרה, המיתוס של פרסאוס, אחת המשימות שנקבעו לו כדי לשמור על כבוד המשפחות ללא פגע, היה לנסוע לקצה העולם ולהרוג את מדוזה, שנודע בזכות היכולת להפוך אנשים לאבן על ידי התבוננות בהם, אחד משלושת הגורגונים. לאחר מסעו ניתנה לו חרב שתוכל לגזום את ראשו של מדוזה, מגן מלוטש וקסדה שעשתה אותו בלתי נראה. כאשר נפגש עם מדוזה הוא השתמש במגן כדי לראות היכן נמצאת מדוזה על ידי השתקפותה. הוא המשיך לחתוך את ראשה.

בדוגמה זו, ניתן לטעון כי פרסאוס היה גם חכם וגם ערמומי. הוא היה חכם איך הוא נראה כדי לפתור את הבעיה של לא להיות פונה אבן ערמומי באופן שבו הוא השתמש במראה לעשות זאת. זה מדגיש את הנקודה שלמרות מילים יכול להיות קונוטציות רבות לעתים קרובות בהתאם העדפה אישית, נסיבות היסטוריות, תרבות קונוטציות אלה כל הזמן מתפתחים לתת משמעויות חדשות על המילה המדוברת. אמנם חכם וערמומי בהחלט יש משמעויות שונות קונוטציות, המשמעויות יכול להיות סובייקטיבי והם לא לגמרי טוב או רע.