ההבדל בין בריאתנות לבין עיצוב Intelligent ההבדל בין
ההבדלים של דעות של הגיבורים של הבריאה ו Intelligent
תורת העיצוב:
העולם מאוכלס על ידי אנשים בעלי דעות מגוונות ולעתים קרובות מנוגדות על השאלה החשובה ביותר הייחודית בפני התרבות האנושית; איך החיים על פני כדור הארץ קיימים! זהו תרגול בריא, כי קבוצות הנובעות נאמנות מושגים כמו בריאתנות, עיצוב אינטליגנטי, אבולוציה, תאיזם, ואתאיזם לגבי יצירת כדור הארץ ואת הגעתו של החיים אל כדור הארץ האוויר שלהם דעות חופשי, ככל הנראה עם יושר, מסירות, נתמך על ידי רצף בהתאמה של לוגיקה. זה עשוי להוביל אותנו, גם אם בעתיד הרחוק, אל האמת המוחלטת של החיים; מי יצר אותנו, ולמה? עד היום, השאלה נותרת ללא ספק נענית בהחלטיות עם סופיות. לפיכך, אף קבוצה אחת אינה יכולה לטעון להגמוניה בדיון ובדיון על השאלה המביכה ביותר, האדם מתמודד במשך מאות שנים. העיתון מגביל את הדיון בהבדלים הקיימים בין ההשקפות של "הבריאה" לבין אלה המאמינים ב"עיצוב חכם ".
ההבדלים בין צפיות:
1. המאמינים של הבריאתנות מחזיקים את התנ"ך בהערכה הגבוהה ביותר ומציעים את ההשקפה כי אלוהים קיים, ויצר כדור הארץ שישה ימים של עשרים וארבע שעות ביממה רק לפני כמה אלפי שנים מהיום. בני האדם נוצרו סביב באותו זמן על ידי הקב"ה. הבריאתנים משלימים את תורת האבולוציה של צ'רלס דארווין, ומאמינים כי אלוהים ברא את בני האדם מבלי לאמץ כל תהליך אבולוציוני, ה. שום גזע לא נכחד להביא בני-אנוש עלי אדמות.
מי שמאמין בדוקטרינה של "עיצוב חכם", שמפופולרים על ידי ויליאם פליי מאידך גיסא, מסרב להחזיק את התנ"ך בהערכה הגבוהה ביותר ומספיד כי הופעתה של האדמה והחיים עליה תהליך ארוך של תכנון אינטליגנטי מורכב ומורכב של כוח עליון. למרות אבולוציוניסטים המאמינים של "עיצוב חכם" להירשם רעיונות מסוימים כי הם שונים, הם confelated על ידי הבריאה על המשותפות שלהם מסרב להחזיק את התנ"ך כמו קדושה, וחוסר הסכמה לזהות את הכוח העליון עם התנ"ך תיאר את אלוהים.תומכי "עיצוב חכם" מצד שני מאמינים שאי אפשר לדעת אם אלוהים קיים או לא. הם מדגישים יותר על המדע ומחפשים תשובה לשאלה האם התכנון שנצפה בטבע הוא עיצוב מקורי או שהוא תוצאה של מקרה שקורה וחוקים טבעיים.
3. לתיאוריה 'עיצוב חכם' יש מרחב לתחומים כמו פילוסופיה, מוסר ותיאולוגיה מחוץ למדע. אבל ההשלכות על שדות כאלה שונות בתכלית מהמדע השולט על התכנון. האבולוציוניסטים, בייחוד בתקופה הנוכחית, מציירים את ההשלכות התיאולוגיות ואפילו הדתיות מתוך תיאוריית האבולוציה של דרווין. מנקודת מבט זו, לתיאוריה אבולוציונית ולתיאוריה 'עיצוב חכם' יש מאפיינים משותפים. לבריאים אין השלכות נפרדות על מחקר מדעי מצד אחד, דתי, תיאולוגי ופילוסופי מאידך גיסא.
4. הבריאתנים מתחלקים בין המאמינים במילוליות המקראית לבין האמירה של הכנסייה הקתולית באשר לגיל היקום. אבל אין מחלוקת כזו בין המאמינים ב"תורת התכנון החכמה", אם כי רבים מהם תומכים בתיאוריה של האבולוציה.
5. הבריאה היא מושרשת בתנ"ך, ולכן תומכי הבריאתנות נקשרים לדת. מאידך גיסא, המאמינים בתיאוריה האינטליגנטית אינם מצטרפים לדת מסוימת באשר לרעיונות הבריאה של היקום והחיים.
6. היקף תורת התכנון החכם הוא מוגבל, וככזה המאמינים מרוצים בחשיפת האמת חלקית לפחות, שבו כמו הבריאה טוענים את מה שהם מאמינים הוא אמת מוחלטת.
7. הבריאתנות באה לידי ביטוי ככוח נגד לתורת האבולוציה, למרות שהיא מבוססת לחלוטין על טקסטים מקראיים. השערה נפרדת לא הוצעה על ידי הבריאטיסטים. תיאוריית התכנון החכם הציעה לפחות היפותזה, אם כי לא נמצאו ראיות אמפיריות לתמיכה בה.
סיכום:
i. הבריאתנים מאמינים בעליונותו של המקרא, תיאורטיקנים מתוחכמים של תכנון אינם מכירים את עצמם. הבריאתנים אינם מאמינים בכל מחקר מדעי הנוגע ליצירת היקום והנשמה האנושית. תומכי תורת התכנון החכם מאמינים בתהליך מדעי מורכב ביצירת היקום והחיים האנושיים.
iii. תיאוריית התכנון החכם דומה יותר לתורת האבולוציה באשר להשלכות על תחומי מחקר שונים כמו מדע, פילוסופיה, תיאולוגיה ודת.
iv. הבריאתנים מתחלקים בין גיבורי ארץ-הארץ לבין גיבורי כדור-הארץ. אין חלוקה כזו נפוצה בקרב תיאורטיקנים "חכמים".
v. הבריאה מייחסים את הבריאה של היקום והחיים לדת המאורגנת. תיאורטיקנים של תכנון חכם אינם עושים זאת.
vi. הבריאטיסטים טוענים לחשוף את האמת המוחלטת, שכן דעותיהם התיאולוגיות נתמכות על-ידי השקפותיהם התיאולוגיות, "תיאורטיקנים חכמים" אינם יכולים לטעון כי הם חושפים אמת מוחלטת, שכן אין ראיות המגבות את השקפתם.
vii. תיאוריה חכמה יכולה להיקרא עידון הבריאתנות כנוגד לתורת האבולוציה.
הפניות:
www. עיצוב אינטיליגנטי. org
www. בלוגים. com
