ההבדל בין ה- DSR ל- AODV ההבדל בין

Anonim

DSR לעומת AODV

ניתוב מקור דינמי (DSR) ו- AdHoc On Demand Distance Vector Routing (AODV) הן פרוטוקולי ניתוב עבור רשתות אלחוטיות / אד הוק. שני הפרוטוקולים משתמשים במנגנונים שונים המביאים לרמות ביצועים מגוונות. DSR ו AODV ניתן להשוות ולהעריך בהתבסס על יחס משלוח המנות, עומס MAC מנורמל, עומס ניתוב מנורמל, ואת העיכוב הממוצע מקצה לקצה על ידי שינוי מספר מקורות, מהירות, ואת הזמן להשהות.

-> ->

שניהם DSR ו AODV הם ביקוש מונחה פרוטוקולים המהווים מסלול על פי דרישה כאשר המחשב משדר הרצונות נתיב. ההבדל העיקרי בין DSR ו- AODV הוא תכונת ניתוב המקור. DSR מבוסס על ניתוב המקור שבו כל המידע ניתוב כגון נשמר על הצמתים ניידים. ה- DSR מחשב את המסלולים וגם מעדכן אותם. ניתוב המקור הוא טכניקה שבה שולח המנות מזהה את כל רצף הצומת שאליו יש להעביר את החבילה. משדר החבילות מפרט את המסלול בכותרת של המנות כך שהצומת הבא שאליו יש להעביר את החבילה ניתן לזהות באמצעות הכתובת בדרך למארח היעד. AODV משתמשת שילוב של DSR ו DSDV מנגנון. היא משתמשת גילוי המסלול ותחזוקת המסלול מ DSR ו ניתוב על ידי ניתוב ניתוב, תקופתיים זה, מספרים ברצף מ DSDV. AODV בקלות מתגבר על ספירה עד אינסוף בעיות בלמן פורד, והוא גם מספק התכנסות מהירה בכל פעם טופולוגיה ברשת אד הוק משתנה.

כאשר DSR ו- AODV מנותחים באמצעות פרמטר יחס משלוח מנה על ידי שינוי הזמן המושהה במרווחים של 0, 10, 20, 40, 100, התוצאות המתקבלות הן על פרוטוקולי ניתוב הביקוש נראים דוֹמֶה.

עומס הניתוב מנורמל מנותח עבור שני הפרוטוקולים על ידי שינוי פעמים מושהות. הערכים של פרוטוקול ה- DSR היו נמוכים בהשוואה ל- AODV, אשר הראו תוצאות יציבות למדי, גם לאחר הגדלת מספר המקורות. אם עומס הניתוב מנורמל יציב, הפרוטוקול נחשב למדרג. תקורה ניתוב עבור AODV הוא בעיקר מן המסלול בקשות. DSR מוצא את המסלול במטמון כתוצאה מטמון אגרסיבי. זה עוזר להימנע מתהליך גילוי תכופים נתיב ב DSR ובכך להקטין את תקורה ניתוב עבור DSR בהשוואה AODV.

עומס MAC מנורמל מנותח על ידי משתנים שונים מושהה פעמים. הערכים של AODV הם פחות בהשוואה ל- DSR כאשר הם מנותחים עבור פעמים מושהות נמוכות יותר.

כשמדובר בהשוואת ביצועים בין שני הפרוטוקולים, עמידות המטמון ותקרת MAC גבוהה משפילים את הביצועים של DSR בתרחישי ניידות גבוהים. בתרחישי ניידות נמוכה, הביצועים של DSR טובים יותר מ- AODV, שכן המסלול נמצא תמיד במהירות במטמון, תוך הימנעות מתהליך גילוי המסלול.

סיכום:

1. DSR יש פחות תקורה ניתוב מאשר AODV.

2. AODV יש פחות מנורמל תקורה MAC מאשר DSR.

3. DSR מבוסס על מנגנון ניתוב מקור ואילו AODV משתמש בשילוב של

DSR ו DSDV מנגנונים.

4. AODV יש ביצועים טובים יותר מאשר DSR בתרחישים ניידות גבוהה.

5. ל- DSR יש תהליכי גילוי פחות שכיחים מאשר AODV.